Beyo文摘

抓住中国中产阶层的商机

2010-10-31T23:53:00.001+08:00

原文地址：http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=2874

抓住中国中产阶层的商机
By [ 方军 ] 2006-7-14 11:50:54

方军商业日记 2006年7月14日
抓住中国中产阶层的商机

麦肯锡公司一个新研究因为标题中“中产阶层”吸引了很多注意力：《中产阶层：重新定义中国市场》（The Value of China's Emerging Middle Class）。如何定义中国的中产阶层，这是个广泛争议的问题。不过麦肯锡研究着重于商业，目标相对简单明了：界定这个财富和可支配收入在增长的消费群体，分析他们的购买力对中国市场会有什么样的影响，以及研究其中的商业机遇。

麦肯锡研究认为，尽管目前77％的城市家庭年收入少于25000元人民币，但到2025年仅有10％的城市家庭收入少于25000元。它把财富阶层分为：贫穷阶层(25000元以下)，下层中产阶层（25001-40000元），上层中产阶层（40001－100000元），大众富裕客户（100001-200000元），以及全球富裕客户（大于200000元）。从图1我们可以看出，由下层中产阶层和上层中产阶层组成的中产阶层飞速增长，在2025年将占79.6%。麦肯锡指出：“届时，中国的城市家庭将成为全球最大的消费市场之一，每年的消费能力高达20万亿元。”

图1：中国城市家庭的比例

对于这几个财富阶层的动态演变，麦肯锡模型的预测（图2）是：2011年左右，下层中产阶层诞生，人数将达约2.9亿，这个阶层的增长将在2015年达到顶峰，总购买力达到4.8万亿元。第二次演变发生在未来十年，到2025年，上层中产阶层人数将达到5.2亿，总可支配收入达到13.3万亿元。

图2：中产阶层的诞生

麦肯锡指出，中国的中产阶层对比大多数发达国家有两个特点，首先，中国中产阶层年龄较低，而发达国家收入最高的通常是中年人。这是因为，在中国高收入工作通常需要较高的教育水准和培训，而年龄较大的一代人教育水平普遍较低，新一代人则享受较好的高等教育。第二，未来城市的中产阶层，无论从规模还是消费能力，都要远远高于目前的城市富裕人群。麦肯锡提醒，为了抓住商机，公司应了解随着他们的收入增长，他们的储蓄和消费模式将如何发生变换。

麦肯锡研究虽然讨论了哪些消费类别会增长较快，但它并未提供更为具体的商业层面分析和战略建议。如果想了解具体如何应对这种变化，我们不妨先参考管理学者对美国市场的见解。在全球财富普遍增长的情况下，美国也正在发生类似的财富阶层变换，对这一市场的分析目前已经深入到战略与营销层面。在2005年4月哈佛《商业评论》中，保罗·努内斯、布莱恩·约翰逊、蒂莫西·布林在《把东西卖给富起来的大众》论文中指出，美国正在出现一个“富裕大众”，随着收入增长，过去被认为处在多个传统细分市场中的客户正集合成一个有价值的大众市场。他们提出的七条新原则是：占领新兴的中间地带；为所有人提供“近乎”相同的产品；生产只适合特殊场合的“日常”用品；推出新的所有权模式，让大众能够享受货真价实的奢侈品；提供投资性的新型消费品；为大众提供本地服务；尽量减少促销开支。

(C)版权所有请勿转载
In Search of Good Playing field, Good Business and Good Management

相关链接：
The Value of China's emerging middle Class（麦肯锡季刊，中文节译版刊登于7月10日《中国经营报》）
把东西卖给富起来的大众（哈佛《商业评论》，2005年4月）
“我怎么能算中产？”中国中产阶级调查系列第一篇（FT中文网，作者：魏城）

The Ultimate Mommy Blog List--Blogs for Moms by Moms

2010-10-31T23:51:00.002+08:00

原文地址：http://blog.guykawasaki.com/2006/07/the_ultimate_mo.html#axzz13x7LAXgb

July 11, 2006

The Ultimate Mommy Blog List--Blogs for Moms by Moms

Update August, 2008: If you want to see the world's most complete collection of mommy blogs, go to Moms.alltop.

While poking around the BlogHer site, I found what must be the definitive list of blogs for moms. I provide it below. If you know a mom, please forward this list to her. I’m pretty sure she’ll find something of interest. Here is the permalink:

http://blog.guykawasaki.com/2006/07/the_ultimate_mo.html

Note: There is a contingent of readers of my blog who do not like when I write about blogs/blogging/bloggers. I’d guess there’s also a contingent who do not like when I write about non-business, non-tech, non-male subjects. To these readers, I say in advance: “You can never support a mom, much less a mommy blogger, too much, so deal with it.”

Badgermama “Mom with a mohawk.” Watch Badgermama as she raises a son, lives as a writer in San Francisco and attends PTA meetings where the other moms pretend they’re not staring at her purple hair. Read Badgermama.

BeTwinned “The one-stop internet spot for parents of twins and multiples.” Welcome to an online magazine whose name was inspired by the song, “Bewitched, bothered and bewildered.” Edited by a mother of twins, journalist Diana Day. Learn more about Betwinned.

Busy Mom “Better parenting through coffee.” Busy Mom is 41 years old and has been married to Busy Dad for 15 years. They have three kids: Busy Girl (11), Busy Boy (9) and The Preschooler Formerly Known as Busy Baby (4)... Read Busy Mom.

Chookooloonks: The Journal “A Trinidadian term of endearment, used especially when addressing a child.” A former C-level executive, Karen is a full-time writer and photographer, with a wry wit and a good eye. Chookooloonks describes her daily life as an “Englameridadian," being married to a Brit, and being the mother of a child so multicultural she defies categorization. And don’t miss her other blogs: Blogging Baby, Emerald Market, and The Pan Collective. Learn more about Chookooloonks.

CityMama “Mama ain’t raisin’ no fool.” Welcome to the private site of a 36-year-old hip-hop- and new-wave-music-obsessed, city-dwelling mother of two. You may already know her as professional blogger Stefania Butler (Slashfood, Blogging Baby)... Learn more about CityMama.

Family Living; Hatfield Style Not McCoy style! Jenna blogs about family life, fire and military life, homeownership, broadcasting drama and, of course, “the cutest baby on the planet.” Content also includes photography, book and product reviews and the occasional -- but necessary -- rant. Learn more about The JHatfields.

Fussy “I’m your host, Mrs. Kennedy” An editor-turned-blogger takes on the struggle to live life as a thinking person while trying to get a small boy to school on time without dog biscuits in his teeth. Learn more about Fussy.

I’m Ablogging “Putting the ‘mo’ in ‘mofo’ since 2004;” Meghan is 33 years old, has an 11 month-old daughter, a big, handsome Dutch husband and two dogs. “I live in a rambler in the suburbs and I drive a freaking minivan for God’s sake,” she writes. “What happened to me?” Well, she co-founded Mommybloggers with Jenn Satterwhite and Jenny Lauck, for one thing! Read I’m Ablogging.

IzzyMom “Faking it since the turn of the century.” Meet Izzy, a thirtysomething mother and mildly sarcastic mommy blogger. Occasionally serious, usually funny and always honest observations, stories and rants on everything from body image and preschool politics to motherhood and marriage. Learn more about IzzyMom.

jenandtonic “Like toilet paper stuck to the heel of your shoe.” In this personal, humorous blog, JenB talks about her family, parenting her two-year-old, her personal struggles, television, music and books. Read jenandtonic.

Joy Unexpected “Taking aerobic dancing seriously since 2005.” I’m a 34 year old woman married to the same man for 15 years, mother to two handsome boys and one beautiful baby girl, who was not planned but who turned out to be the Unexpected Joy of our lives. My blog is an honest reflection of who I am and the crazy, yet completely ordinary life I live.Read Joy Unexpected.

Kimchi Mamas “Meet Nina, Twizzle, Irane, Linda, Delia, Weigook Saram and Stefania...” What better name for a blog written by a group of Korean and married-to-Korean mothers than Kimchi Mamas? After all, they say, “We’re a little spicy, plenty fiery, and sometimes? We like to get pickled.” Read Kimchi Mamas.

Mom-101 “I don’t know what I’m doing either.” Liz, a NYC writer hailing from the justly-maligned world of advertising, fell in love with the funny guy from improv class and begat Thalia. “Turns out we got the best one,” writes Liz. “Now if only I knew what I was doing” Learn more about Mom-101.

Mommybloggers “Mom by mom, we are changing our world!” The goal of Mommybloggers is to expose the diversity of the writers who commonly fall under the label mommyblogger. “Love the term or hate it, Mommybloggers are here to stay,” say co-founders Jenn Satterwhite, Jenny Lauck and Meghan Townsend. Learn more about the Mommybloggers.

Mommy Needs Coffee “On a never-ending search to find a way to receive her coffee intravenously!” Welcome to the personal blog of Mommybloggers co-founder Jenn Satterwhite. In between loads of laundry and soccer games, Jenn blogs, writes essays and is currently finishing her debut book. Learn more about Mommy Needs Coffee.

Mom To The Screaming Masses “Picking up your socks since 1992.” Carmen is a stay-at-home mom to six kids. She’s a Starbucks addict and a huge fan of naps. When she’s not scaling Mt. Laundry, cleaning, driving carpool, or cooking, she likes to read and run. Read Mom To The Screaming Masses.

mothergoosemouse Julie has always been full of contradictions. She’s been an honor student, harpist, punk rocker, cheerleader, Air Force officer, record company employee, a wife, and a mother to a Goose and a Mouse. You may need a map to follow her train of thought, but at least it makes some pretty interesting stops. Read mothergoosemouse.

Motherhood Uncensored It’s a no-more-mrs.-nice-mom take on the mom blog. The faint of heart or weak of stomach need not apply. Kristen is taking off her mommy mask and letting it all hang out. Read Motherhood Uncensored.

Mom Writes “Writing to Stay Sane While Caring for Little People with Big Needs.” Mary Tsao is a stay-at-home mother who lives in Silicon Valley with her engineer husband and their two toddlers. In her former life she was a technical writer, but she knows far more people read her blog than ever read her user guides. Read Mom Writes.

Ninjapoodles “Beware the four-pointed paw of death” If it’s happening in Belinda’s life, it’s probably reflected on her blog. A Southerner, Democrat, and Christian, this ”walking contradiction” blogs about her daughter, marriage, family, health issues, showdogs, horses, church, society, and more. And there are poodles. Ninja poodles. Learn more about Ninjapoodles.

Not Calm (dot com) “Yes, they are all mine.” Jen is a 35 year old recovering hard-core Dr. Sears type parent of four kids, ages 3, 5, 7 & 9, who is discovering the joys of NOT cosleeping (well, not much) anymore. She has been breastfeeding for nearly ten years. Yes, TEN. Learn more about Not Calm (dot com).

Notes from the Trenches Fighting the war on tantrums since 1994. Formerly The Big Yellow House. Meet Chris, over-educated mother of six boys and one girl, struggling to stay sane despite the efforts of her children. And yes, she knows what causes it. Read Notes from the Trenches.

Silicon Valley Moms Blog A byte of Silicon Valley life. Welcome to Silicon Valley, where 20+ moms write about being CEOs at work and CFOs at home, where houses are expensive, kids love sushi and have web businesses, and moms are too busy chauffeuring kids to raise a sword in the mommywars. Read the Silicon Valley Moms Blog.

Spot-On.com A social commentary site devoted to showcasing new voices, many of them women: From just west of Washington, D.C. Jeanne Jackson writes about pop culture, raising kids and just how wacky the world can be if you let it get to you. Experienced journalist Deborah Klosky writes about motherhood from a feminist perspective from her ex-pat perch in Valencia, Spain. From Milan, Nicole Martinelli writes about European culture and politics. And, of course, Spot-On Founder and Editor Chris Nolan, a veteran political journalist who decided to stop yelling at her TV set and instead write and publish her own political commentary. Nolan isn’t a mom. But some of her favorite bloggers are. Learn more about Spot-on.com. Coming soon!

State of Grace You may already know Grace from the Hurricane Katrina Direct Relief Fund blog and SFGate. Here Grace blogs about her teen daughter, her happy marriage and her musings as a “rowdy, badass woman in her 50s.” Learn more about the State of Grace.

Suburban Turmoil ...is what you get when you combine a two-year-old daughter, 15 and 13-year-old stepdaughters, an alpha male husband, a braying beagle, a bunch of annoying neighbors and a 30-year-old woman trying to make them all happy and look damn good in the process. Read Suburban Turmoil.

Surrender Dorothy Rita Arens is a writer and mother living with her husband and daughter in Kansas City. Her magazine articles, fiction and poetry have appeared in numerous periodicals. Read Surrender Dorothy.

Sweetney Muthablogga in residence. Keyboard at the ready, this 30-something SAHM (stay at home mom) ranges far and wide in her blog, from daily life raising a preschooler to music, current events and politics. Read Sweetney.

This Full House “Don’t make me have to use UPPERCASE!” This Full House is a full-frontal encounter into Liz’s life as a mom with four children, two cats, one super hyper sock-eating chocolate lab and too damned much laundry. Learn more about This Full House.

Three Kid Circus “Helping Other Parents Feel Superior, One Blog Entry At A Time.” Witty, warm and self-deprecating, Jenny Lauck takes a humorous look at parenting three young children in the suburbs. Learn more about Three Kid Circus.

Troll Baby “Put some fun in YOUR dysfunction.” A hilarious (and sometimes serious) blog from the point of view of a mother of two boys - one Good Child and one Troll Baby. Read Troll Baby.

Woulda Coulda Shoulda “How exactly did I get here?” Perhaps the Web’s funniest single mom, Mir is trying to figure out what she wants to be when she grows up-despite already being a divorced 30-something with two small, demanding creatures underfoot. She also recently launched Want Not, about her quest to live a fulfilled life without benefit of endless buckets of money. Learn more about Mir and her goals for Want Not.

Addendum. Here are even more great mommy blogs:

Amalah

Antique Mommy I was 44 when I had my baby. This blog chronicles the joys and challenges of living in the brave new world of hot flashes, sloppy cookie kisses, and trimming itty bitty fingernails while wearing bi-focals.

Babylune. The first phase of new motherhood is an information resource for women recovering from childbirth. It is written by Kate Baggott—a technology journalist—while she is on a reduced-schedule maternity leave.

Business Mom

ClubMom This is the mother lode of mommy blogs. “Best of.” “Featured.” “Directory.” You name it...

Crib Ceiling Krisco is a full time stay-at-home mom to two little cuties. She used to be something. She forgot what. Still somewhat startled at the changes, loving the dollies, hating the housework. (Update: And now, she's working again! Will her old self return? Can she find matching shoes? Will anyone do the laundry?)

Dooce Heather’s clever writing and gorgeous photos charm and surprise readers. In addition to SAHMs, writers, creative types and techies alike can’t get by without a daily Dooce fix.

GwendomamaTrying to keep expletives to a minimum while raising her two children and dealing with the death of The Other One. Wears Birkenstocks, has dirty feet, enjoys music, baking, writing, fine wine, finger painting, and digging sand out of mouths.

Hormone Colored Days Breaking through her hormone-colored daze Kim Moldofsky muses on parenting and stay-at-home moms returning to the world of paid work. When PMS strikes, she takes care not to leave chocolate fingerprints on her keyboard as she rants about our nation’s public schools and how the system leaves gifted children behind.

Little Pregnant (A) Madcap misadventures in infertility, pregnancy, prematurity, and parenthood. Cranky, introspective, frank, and funny, sometimes all at once.

Livin’ Large Seven kids, one exchange student, three dogs, two cats, two birds, four goats, fifteen chickens, and a 500-lb. pig named Florence —but who’s counting? Uber-Mama Natalie writes on life, kids, and how she manages her super-sized family without resorting to Valium or a paid staff. Sometimes touching, sometimes funny, always better than a kick in the head. Well, most of the time...

Lucky Mom Happy married with an almost 3 year old, the Lucky in Lucky Mom could come crashing down soon as baby #2 (and last!) is due in less than 3 months. Will her luck run out?

Mama Drama Five Texas mommies dish the dirt on the real down-and-dirty rites of motherhood. The mommies run the spectrum from SAHM's to full-time professionals, from single to married, and from wrangling their babies to strangling (or at least wanting to strangle) their teens.

Mamalogues A younger, more neurotic Irma Bombeck.

Motherload: The MomAdvice.com Blog Mother of two and founder of MomAdvice.com, Amy dishes out her advice for moms on creative home solutions, saving money, feeding your family, and anything else that will help keep your sanity.

Mommy Blog (The) A naked, brutally funny, endearingly honest chronicle of family life beset by disaster on many fronts. Mindy keeps her family together through catastrophic illness, four bouts of postpartum depression, financial peril, familial Waterloo, and job instability.

Mommy Off the Record Here’s Hoping My Kids Won't Need Therapy. A twenty-something mom trying to find the humor in new motherhood.

MomSquawk Blog

My Name Is Mommy A few funny stories documenting one mom's utter failure in raising three perfect children, but some success and joy at managing a pretty happy family...for the most part.

Parent Hacks A collaborative weblog of practical parenting wisdom.

Play Is In the Work

Purple Is a Fruit

Quick Serve Kids

Rockstar Mommy

SharpMom

Sundry Mourning

Surcie: A Little Treat, Just Because She blogs from the kitchen table and eats something chocolatey while The Boy Child (age 3) takes the much anticipated Afternoon Nap.

Thrifty MommyThrifty mommy is just her way of showing you how to save time and money without feeling like you are pinching pennies. Great sales both online and at the stores are coupled with time saving ideas to hopefully inspire and challenge you to pass on the tradition of frugal living with your kids.

White Trash Mom

活在当下 -- 阮一峰

2010-10-31T23:42:00.001+08:00

原文地址：http://www.ruanyifeng.com/blog/2006/07/post_263.html

活在当下

作者：阮一峰

日期： 2006年7月11日

今天，我看到台湾《天下》杂志上有赖声川的一篇专访。总得来说，那篇访问没有什么特别的地方，但是赖声川的下面这句话很打动我。他说：

必须活在当下，当下是充满任何可能性的点，我们大部份时间都远离它，都在想过去或未来的事。如果真的能静下来，就懂得在当下的这一剎那里面，会看到无限的可能性。

是的，说得非常正确。

过去和未来，对于你来说都是不可把握的生命，你只活在当下。把握生命，就从把握此时此刻开始。

黄宏生：大盗与骗子

2010-10-31T23:41:00.001+08:00

原文地址：http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=2854

黄宏生：大盗与骗子
By [ 方军 ] 2006-7-11 12:22:31

方军商业日记 2006年7月11日
黄宏生：大盗与骗子

7月7日，创维前董事局主席黄宏生及其弟黄培生被香港法庭宣判串谋盗窃上市公司资金、串谋欺诈上市公司等罪名成立。被判罪名成立，这并不是什么意外，令人意外的是被判罪名成立的这个过程：他提交的一系列证据和说法，被法官证实是伪造的。

黄宏生被拘之后，我对他还是有相当敬意的，这种敬意的原因可以借用《中国企业家》的说法：创维危机之后，黄宏生时刻在幕后很淡定地应对危机，临罪不乱，“尽管他可能有罪，但这份气度与手腕，在中国的企业界，不多。”出事之后，黄宏生辞去董事局主席，聘请王殿甫担任董事局主席与CEO，企业保持正常运转。1月11日，创维股票在香港联交所复牌交易，2月8日黄宏生的妻子林卫平被任命为执行董事，这可以说是黄曲线重掌创维。但是现在，看到他在应对审判中的作为，我不得不给他下这样的判语：手段低劣，气度尽失。

黄宏生在审判中试图为自己洗罪的行为，最终让人们确认：他是罪犯与骗子。香港法庭起诉他串谋盗窃上市公司资金，其中关键是，黄宏生代表创维聘请王鹏为公司顾问，以咨询费、佣金、期权方式拨出的巨款，名义受益人都是王鹏。自2000年起，黄宏生之母罗玉英行使期权1875万股，将收入占为己有。据王鹏向香港法庭提交的供词：“王鹏承认自己仅有中学学历，在黄宏生之母罗玉英的房地产公司工作，帮助罗收取房租。在罗授意下，王鹏签署了同创维的顾问合同。……对于罗玉英母子调度上述账户资金的情况，他并不知情。”

对于王鹏的合同、资金流向，黄宏生等并无异议。但他们编了一个“英雄救创维”的故事试图说服香港法院的法官：王鹏仅是代理人，南京熊猫电子股份有限公司前董事长陈祥兴及其助手翟勇才是真正的顾问。相应地，他们提供了一系列书信和其他文件。正是这一系列被证明是伪证的证据，断送了黄的命运。且不论许多辩护在逻辑上是否行得通（本案法官简仕勋认为行不通），辩方提交的证据存在多个硬伤：称某人某天在深圳，但护照出入境记录显示他在美国；提交的信件称是写于2000年至2001年间，但信封生产日期是2002年。黄宏生，被法庭公开地证实是在欺骗。

“他们的贪婪使得他们敢于采用一切的手法和编造最美丽的谎言。”吴晓波在一篇谈他正在创作中《中国企业史》的文章中，用一系列特征描绘近三十年来中国商业圈的企业家族群，这是最后一句，而它用在黄宏生身上无比准确。

(C)版权所有请勿转载
In Search of Good Playing field, Good Business and Good Management

[附录]从《财经》杂志7月10日报道摘取主要伪证信息列举如下：

陈祥兴、翟勇出庭作证称，2001年1月11日，他们在深圳咨询律师后，认为需要签订补充协议，因此当天罗玉英与翟勇签订了一份代理协议，写明罗对陈、翟二人的收入有保管权，同时罗应负责为陈、翟二人找一个可靠的代理（即王鹏）。这一证词被法官证明违背事实：代理协议2001年1月11日才签署，而王鹏早在2000年11月已同创维签下顾问合同。围绕这一证词另有一硬伤：陈祥兴护照上的出入境记录显示，2001年1月11日陈祥兴身在美国，直至1月15日才返回中国内地。

辩方曾经向法庭提交多封书信，信件始自2000年5月31日。信中反映出陈祥兴与黄宏生的交往过程，以及陈为创维提出有关发展建议的内容。但法官最终未予采信辩方提供的一系列书信和其他文件，认为这些文件均为“新近伪造”。法官认定，陈祥兴、黄宏生当时同在一幢大楼内办公，如果陈有重要建议或意见，二人完全可面谈或打电话。且黄宏生从未写过回信，更没有必要将信保留五年之久。最关键的是，法官发现了信件的致命伤：这些信件连同信封一起保存，信件内容显示写于2000年至2001年间，但印在信封上的生产日期却是2002年。

相关链接：
黄宏生被判罪名成立（财经杂志，7月10日）
在狱中（by 牛文文， 2006年2月，《中国企业家》）
企业家与企业的命运（by 方军）

Google是如何运行的？

2010-10-31T23:38:00.000+08:00

原文地址：http://blog.cathayan.org/item/1362

这个故事名字叫How Google Works，网站上分了14页，非常全面地解释了Google是怎么转起来的，同时也还相当地深入－－对于报刊而言。不过它实在太长，看过后再也不想往前翻了，所以就依记忆写点有趣的吧。有任何问题都请参考原文。

不过，正如文章中提到的：我们知道许多人进了Google，然后他们就消失了这就是Google的神秘之处以及它保持神秘的方法。所以这篇文章的出处包括一些公开发表的论文，演讲，数量也很少，其他也是推测。

首先是Google的硬件，是许多台普通的电脑，文中猜测的数字是45万台（这个数字可能会有出入，但随着时间不断增长应该是真的）。我记得有报道说某Google高管一次说不是随便的PC，而是很高档的服务器，这个说法并没有得到其他佐证。这些机器分布在全球许多个数据中心，都柏林、弗吉尼亚、加州、俄勒岗等等。Google的所有服务都依赖于这些机器。2005年，Google在服务器以及数据中心上面花费了8.38亿美元。

而且Google已经研发了快速部署这些服务器的技术，它把机器组装在20英尺或40英尺长的集装箱中，放在卡车上就可以运走。一个箱子里可能会装5000个Opteron处理器和3.5PB的存储设备。

为了利用这些机器，当然首先是为了满足网页索引计算的要求，Google还开发了自己的文件系统，最早称为BigFile，然后称为GFS，这个系统单个分块就有64MB，并且据说很少出现小文件，所以利用还是很充分。最初当Google只索引2500个网页的时候，总容量就有100多GB。但一般网页通常都很小，整个网站扒下来才能用MB来算，不知道是不是一个网站算一个文件？

在这个系统中，有一个主服务器，它掌管文件的名字存放位置等数据，真正的文件放在文件服务器上，一个主服务器加上成千上万台文件服务器成为一个GFS集群，据说大概有50个这样的集群。

而为了保证可靠与服务快速，每个文件都至少有3个备份，一个坏了，另外两个马上响应，延迟不过是几个毫秒。

为了存储结构数据，Google还开发了BigTable，这是个数据库系统，它里面的表可以分成块存放在GFS上，这样就可以处理超级大的数据表。

为了在这样的分布平台上编程，Google开发了MapReduce，它是个中间层或接口，用C++完成，另有Java和Python接口。它可以把计算分布到多台机器上，让应用工程师不必再考虑这个问题。据说新加入的工程师第一周的培训就是用这个工具写统计一组网页中词汇出现频率的程序。去年10月，这个系统每天要处理3000项作业，比如分析最新的网页以及更新索引。

在这样复杂的情况下，Google还保持着性价比上的优势，通常其对手花3美元办成的事，它只要1美元。

文中说现任CEO去Google的时候，发现两位创始人还在用Quicken算账，而当时他们已经有200名员工和2000万的收入。而Google的项目管理绩效考评也很有意思，每周系统会给员工发个Email，问他们这周干了什么，以及下周要干什么。员工就回复；到下一周，系统会发信问，你上周说你要干123，那么做完了吗？这些全部是自然语言的，并且是可以搜索的。大家就能互相发现一些新点子。

文中引用比较多的话来自Google的CIO，Doug Merrill，一位普林斯顿的心理学博士。

2006-07-12 00:05:00，由cathayan发表。目录：杂七杂八 EMail This

Word of Mouth Study

2010-10-31T23:28:00.001+08:00

July 08, 2006

Word of Mouth Study

I came across a very interesting study about word of mouth advertising while reading the NYU PR graduate school blog.

Here’s a paragraph to give you a flavor of the article:

Surprisingly, the study found that less than 40% of consumers use e-mail to make recommendations to others, including via personal e-mail (37%), by e-mail forwarding (32%) or through mass e-mails (12%). While slightly higher percentages of Influentials use e-mail (personal e-mail 53%, e-mail forwarding 39% and mass e-mails 18%), face-to-face communication still far outweighs this medium.

Ten Questions with David Sifry (Guykawasaki)

2010-10-31T23:23:00.003+08:00

原文地址：http://blog.guykawasaki.com/2006/07/ten_questions_w.html

July 09, 2006

Ten Questions with David Sifry

Here is an interview with David Sifry, the founder and CEO of Technorati. In this interview he explains what Technorati does as well as the practices of good blogging. Here are his Favorites Ironically, he doesn't post to his blog too often! But, there are several interesting charts there.

Question: How many blogs does Technorati check?
Answer: Currently, we’re indexing over forty-seven million blogs, and the numbers are growing by about 100,000 new blogs each day. You can always see the most up-to-date numbers on our homepage.
Question: How do you check them?
Answer: Technorati works based on a different principle than most traditional search engines like Google and Yahoo. Instead of going out and spending a lot of time crawling the web looking for blogs that have changed, Technorati gets notified (“pinged”) whenever anyone using one of the most popular publishing tools creates or modifies her blog.
We’ve worked very hard with the folks who create publishing tools and services like Six Apart, Wordpress, Blogger, MSN Spaces, Blogware, Yahoo! 360, Radio Userland, AOL’s Journals and AIM Pages, and dozens of others to make this happen. We make sure that we immediately index the blog whenever a person using one of those services makes an update.
We do supplement this with some crawling of a few blogs that don’t yet have Technorati notification built-in, but in general, those updates are at a lower priority than the updates that we receive from services that work with us.
We call this notification system our high-priority indexing system. If you want to ensure that your blog is indexed in the most timely fashion available, drop a line to your blog hosting or tool provider to make sure that they participate.
Question: How often do you check blogs?
Answer: For folks using the high-priority sites, postings are indexed in under five minutes. If your service doesn’t ping us, or if you use home-grown software, you can use our manual ping system at http://technorati.com/ping and ping us each time you post. Then we’ll put you in the high-priority queue.
If you have a new blog and you use one of the dozens of blog services that ping Technorati, all you have to do is post a message, and we’ll search your blog. To find out if we’ve indexed you correctly, you can go to Blogfinder and put in your blog URL to see if you’re in our index. If you aren’t you might want to drop a line to the support folks at your blog hosting provider asking why not.
Question: What can a blogger do to ascend the Technorati 100—or simply write a better blog, for that matter?
Answer: There are no hard and fast rules, but I can provide a few guidelines that seem to have worked well for the preponderance of the blogs on the Top 100:
- Post often and post at regular intervals. Ideally at least once a day, or even more often.
- Figure out what kind of blogger you are. Are you a blogger who loves to collect links? Are you an essayist who loves to argue points of articulate new ideas? Are you a storyteller? Are you more comfortable with video, audio, photos, or text, or all three? Try stuff out and see what you feel most comfortable doing, and then try to stick to it.
- Link prolifically. Give your readers the benefit of you preparing all of the source materials for them. Also, if you are rebutting or commenting on someone else’s idea or point, it is a sign of respect to link to them. The hyperlink is becoming a new form of social gesture used between people. Tools like Technorati also help you to find out who has linked to you, so when I see a blogger who has linked to me recently, I’m more inclined to discuss his or her ideas and link back to them, driving traffic and conversation.
- Be honest. There are very few people who can get away with building up personas, and you probably aren’t one of them.
- Write about what you know. It makes for much more engaging and interesting reading. I love blogs like English Cut, because he knows so much about the world of Saville Row and he writes about it.
- Be Passionate. Nobody likes boring writing about boring subjects. First find your passion, then express it on your blog!
- Practice, practice, practice. Your writing or podcasting or videoblogging—whatever will get better as you do it more. Keep it up.
- Get a Technorati watchlist for your blog and for your name. Know when people are talking about you and be able to respond—either in comments on their blog, or even better, on your own blog, with a link to the other blog.
- Get a full-text RSS and Atom feed. Make it easy for people to subscribe to your blog. I’d recommend a service like Feedburner to manage those feeds for you and get you stats.
- Use tagging. Tags are an easy way to create open categories, and they help to make it easier to find your blog. You can get a tutorial with tools here.
- Claim your blog and put in blog tags. This puts you into the world’s largest blog directory, Blogfinder, which already has over two million entries. And it means that if you write authoritatively about a certain topic, you’ll show up pretty high on the list for that topic. Which means you’ll get more traffic and new readers and links.
Question: What tricks won’t work so people shouldn’t waste their time trying to game the system?
Answer: Oh lots. We’re getting pretty good at finding link farmers—people who create fake blogs that link to one blog or site in order to lift their ranking, for example. Also, we can find automatically-generated content, like syndicated information from other blogs that you violate the copyright to get.
Another ploy is to try to use all of the Technorati top search terms in a single post, to get people to see that post. This kind of SEO generally doesn’t work for long and it won’t get you lots of respect, which is what you want in the blogosphere.
Question: Why does it matter if a blogger pings Technorati when she updates her blog?
Answer: It means that we’ll be able to immediately add your blog to our high-priority indexing queue to index your blog as quickly as possible. This means you’ll get credit for being the first person to say something, for example. It also means that the people you link to will learn that you linked to them as quickly as possible too.
Question: If a blogger finds links that are not on any of the main blog hosting sites, should she manually ping Technorati to ensure that they are counted?
Answer: Sure, but please ping us with the main page or homepage of the blog, not the article itself. We’re pretty good at picking up the actual article if you give us the main page URL. Don’t be surprised if you don’t see results immediately after a ping—sometimes the sites are not blogs. Also, if you’re using homebuilt software, our spider may have a hard time picking up the posts.
Occasionally we have a real blog that we falsely classify as spam. In that case, drop us a line via our support mechanism with the blog that you think should be indexed, and we’ll have a look. Our FAQ is here.
Question: Why does the ranking number here never match what’s here?
Answer: Sorry about that! That’s a bug. We’re working on a whole bunch of fixes to that and also to make sure that your link counts and that rankings are updated much more frequently. Keep checking back with us for more information.
Question: What do you think of quid pro quo reciprocal linking and blogrolling?
Answer: I don’t see the harm in it, but I also don’t look at blogging as a game—so if you think that your readers will get something out of a blog that you blogroll, then go for it. I really don’t care if the person links back to me—I’d rather they did it because they liked my writing than because of a quid pro quo.
Question: Can’t Technorati put out a widget or browser bar across more operating systems and browsers to more broadly measure which blogs people read so we don’t have to depend on Alexa?
Answer: That’s a great question. If I find out that there are some great venture capitalists out there who operate out of a garage that would love to see that happen, perhaps they want to put a stack of $100 bills in an envelope and we’ll build it... ;-)
Question: On a scale of 1-10 where 10 means that I should check into the Betty Ford Clinic for dependence on Technorati stats, how would you rate me?
Answer: You’re a perfectly healthy, strapping young man, Mr. Kawasaki!

飙高音（译文）

2009-07-14T09:47:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

飙高音（译文）

via 阮一峰的网络日志 on 7/12/09

是的，我还在翻译More Joel on Software这本书。

300页，我干了8个月还没完工。出版社都快对我绝望了。

Joel的文章很不好译。他喜欢东拉西扯，喜欢文字游戏，喜欢使用延绵不断的长句，喜欢炫耀自己的知识面，这些都是对译者的折磨。就像下面这篇5000字的文章，整整花了我三天。现在，上海天天是37度的高温，我真是干得挥汗如雨（不是比喻用法喔）。

这本书的翻译费，扣除合同上的延期罚金后，已经可以忽略不计了。支持我的唯一动力，就是我觉得这本书有价值，值得传播。我还希望，在我彻底放弃译书之前，留下一本能够代表自己翻译水平的好书。

还是以下面这篇文章为例，Joel谈了一个重大问题："最好的程序员"到底意味着什么。为什么我说这个问题很重大？因为你读完就会知道，在现行的商业规则中，平庸者是没有报偿的，只有最优秀的人才能拿到超额报偿。用Joel的话说，就是"赢家通吃"。我认为，每个人都应该从这个角度，思考自己的人生规划。当然，Joel的这篇文章写得太分散了，重点不突出，但是无论如何是非常具有启发性的。

我暗中为自己订下一个目标，就是希望我的翻译10年后还有人读。真的会有吗？………

老实说，我觉得没问题。

=========================

飙高音

作者：Joel Spolsky

译者：阮一峰

原文网址：http://www.joelonsoftware.com/articles/HighNotes.html

发表日期 2005年7月25日，星期一

2000年3月，我的网站"Joel谈软件"开张了。我在上面大言不惭地说，大多数人都有一种错误的想法，他们认为必须先有一个好的点子，然后才能开办一家成功的软件公司（www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000074.html）：

常见的看法是，你在开办软件公司之前，必须先找到一个好点子，认清你的目标市场是什么，想清楚你到底要解决前人没有解决的什么问题，然后再动手实践，去挣大钱。我们把这种想法称为"先做好老鼠夹，再抓老鼠"（build-a-better-mousetrap）。但是，开办软件公司的真正目的，应该是将资本转化为有用的软件。

过去5年中，我一直在现实中验证我的理论。2000年9月，我同Michael Pryor一起创办了Fog Creek软件公司，我们的理念可以总结为四个步骤：

这样的总结很合乎我们的情况，尤其反映了我们创办Fog Creek的真正目的，那就是创造一家我们愿意为之工作的软件公司。那个时候，我断言好的工作条件（或者，说得啰嗦一点，"开一家世界上最好的程序员想要为之工作的公司"）将带来利润，这是很自然的事情，就好像巧克力导致发胖、色情电子游戏导致犯罪率升高一样。

不过，今天我不想深究这个话题，而只想谈一点，因为如果这一点不成立，我的整个理论一瞬间就灰飞烟灭了。这一点就是，谈论"最好的程序员"到底有没有意义？换句话说，程序员之间的能力差别真的有这么重要吗？

这个问题的答案，对我们来说显而易见，但是可能对其他许多人来说，它依然需要被证明。

几年前，一家大软件公司考虑并购Fog Creek。那家公司的CEO说，他不是很认同我的观点，不觉得雇佣最好的程序员有那么重要。我一听这话，就知道并购没戏。他用了《圣经》中的一个隐喻——你需要的只是一个大卫王[1]（King David），然后再配上一支执行命令的军队就够了。没过多久，那家公司的股价快速地从20美元跌到了5美元，因此我们此前拒绝他们的并购要求，看上去就很明智。当然，股价下跌的原因，不能归咎于那个CEO崇拜大卫王。

事实上，对于那些喜欢抄来抄去的财经记者，以及那些自己懒得思考、依赖高价请来的咨询公司代替思考的大公司，常识似乎就是，如果想要赚到钱，最重要的莫过于压低程序员的劳动力成本。

在有些行业，价格比质量重要。沃尔玛是世界上最大的公司，它的发家秘诀就是卖便宜货，而不是卖好货。如果沃尔玛只卖高质量的商品，商品的成本就要上升，那么沃尔玛整个的价格优势就将丧失。以直筒袜（tube sock）为例，如果沃尔玛想出售经久耐穿的直筒袜，能够经得起各种各样的损耗，比如说，被洗衣机一直洗，也不会破，那么这样的直筒袜的各种成分，都必须使用最好的原料（比如棉花），才能制造出来合格的成品，每双袜子的成本就必然上升。

既然如此，那么为什么低成本的软件供应商，就不能在软件业中生存下来呢？我们只雇佣最便宜的程序员，为什么就是不行？（说到这里，我想起了Quark软件公司，我很想去问问他们，将整个开发团队都解雇，用低工资的程序员全部取代原来的高工资程序员，会有什么结果[2]。）

让我来告诉你原因，根本的一点就是软件的复制成本为0。这意味着，程序员的劳动力成本分摊在你销售出去的所有软件中。对软件来说，如果销售量很大，质量的改进并不会造成单位软件成本的上升。

本质上，软件质量的改进会创造出新价值，而且价值创造的速度要快于成本提升的速度。

或者，换一种不太严格的说法，如果你想压低程序员的工资，那么你就会得到质量很垃圾的软件，而这实际上也不会为你省下很多的钱。

这个现象在娱乐业中也存在。如果你想拍摄一部大片，花钱去请好莱坞大明星布拉德·皮特（Brad Pitt）主演，还是物有所值的。虽然他的开价很高，但是因为他是当红大明星，拥有巨大的票房号召力，几百万人会因为他而来看你的电影，你就能把他的报酬分摊到这几百万人头上。

或者，改成这样说，如果你想拍摄一部大片，花钱去请好莱坞大明星安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）主演，还是物有所值的。虽然她的开价很高，但是因为她是当红大明星，拥有巨大的票房号召力，几百万人会因为她而来看你的电影，你就能把她的报酬分摊到这几百万人头上。

不过，我到现在依然没有证明任何东西。"最好的程序员"到底什么意思？不同的程序员开发的软件，在质量上真的有重大差异吗？

让我们从传统的生产率开始看起，这个指标很直观。但是，衡量程序员的生产率是很困难的，几乎所有你能想到的衡量标准（错误修正涉及的代码行数，功能点（function point）的个数，命令行界面中的参数个数）都很不准确，无法采用。而且，在大型项目中，想要得到具有可比性的数据，难度很大，因为很少会让两个程序员去做同样的事情。

我依靠的数据来自耶鲁大学的Stanley Eisenstat教授。每年，他都开设一门需要大量编程的课程，课程编号是CS 323。这门课的作业，主要是5道编程题，每一题都要用2星期左右才能完成。这些题对于本科生来说，真是相当艰巨，比如开发一个Unix操作系统的命令行shell程序，写一个ZLW压缩格式的解压程序等等。

学生们对于这么重的作业负担怨声载道，以至于Eisenstat教授开始要求大家，将做每道题用了多少时间反馈给他。他很用心地收集这些数据，持续了好几年。

我花了一些时间，研究这些数据。它们记录了几十个学生在同样的时间，用同样的技术做同样的题，这是我知道的唯一一个这样的数据集。所有外界条件都被很好地控制了，就像在做试验一样。

数据集一共包括12道题，我做的第一件事，就是计算学生在每道题上花费的平均小时数、最小小时数、最大小时数和标准差。下面就是结果：

你从中注意到的最明显的东西，就是数据的变动幅度非常大。最快的学生做题的速度，比普通学生快三到四倍，比最慢的学生快十倍。标准差之大非常惊人。嗯，我因此想到，可能其中有些学生是在敷衍了事，马马虎虎地做作业。他们只花四个小时就完成了作业，但是写出来的程序却无法运行，我决定把这样的学生排除在外。于是，我对数据进行了筛选，只包括那些成绩排在第一个四分位数之前的学生……也就是代码质量最高的前25%的学生。我必须在这里说，Eisenstat教授的评分是极端客观的。学生交上来的代码，都通过自动测试进行打分，通过的测试个数决定了分数的高低，分数就像公式那样被计算出来，不考虑任何其他因素。不良的编码风格，或者迟交作业，都不会被扣分。

下面就是成绩排在第一个四分位数之前的学生的数据：

看到了吗，几乎没有差别！前25%的数据得到的标准差，几乎与整体标准差完全一样。事实上，你仔细审视这些数据，会很清楚地看到，时间和成绩之间不存在明显的相关性。下面就是其中一道题目的散点图，很具有代表性。……我选择的题目是COMPRESS01，那是一道2001年的题目，要求学生开发一个Ziv-Lempel-Welch压缩器。我选择这道题的原因，是因为它的标准差很接近总体的标准差。

从图中根本看不出什么东西，不过这就是我想说的。作业的质量与所花费的时间基本上是不相关的。

关于此事，我问过Eisenstat教授，他指出还有另外一个因素。因为每次都规定交作业的时间（通常是在某一天的午夜之前），迟交会受到很严厉的批评，所以许多学生眼看时间要到了，就停下来将还没做完的作业交上来。换言之，部分因为布置作业和交作业之间的时间是有限的，所以学生花在这些作业上的最长时间是有上限的。如果学生们有无限的时间做作业（这更接近现实世界中的情况），那么数据之间的极差（最大值与最小值的差）还会更大。

当然，这些数据并非完全可靠，可能存在谎报。有些学生也许会夸大用来做题的时间，希望以此博得一点同情，下次就会换来更容易的题目。（祝君好运！今天CS323的作业，同我在80年代上大学时是一样的。）另一些学生可能会少报，因为他们忘了记录时间。但是，就算存在这样对数据的扭曲，我依然相信这些数据说明了，程序员的生产率有5倍或10倍的差距。

等等，我还没说完

如果程序员之间仅有的差别就是生产率的话，那么你也许会想，你可以用5个平庸的程序员，代替一个优秀的程序员。显然，这是行不通的。还记得布鲁克斯法则（Brooks' Law）吗？"向一个已经延误的软件项目增加人手，只会使它更加延误"（Fredrick Brooks, The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering, Addison-Wesley, 1975）。这就是原因。一个优秀的程序员独自完成一项任务，就不需要额外的沟通和协调。如果同样的任务让5个程序员一起完成，他们之间就必须沟通和协调。这会花掉大量时间。开发团队越小，就越能获得额外的收益。人力与工时的互换，真的是一个神话[3]。

等等，我还是没说完

用许多平庸的程序员取代少数优秀的程序员，这种做法的真正问题在于，不管平庸的程序员工作多长时间，他们做出来的东西，都无法像优秀程序员做得那样好。

五个Antonio Salieris[4]也写不出莫扎特的《安魂曲》。永远也写不出，埋头写100年也没用。

五个Jim Davises——他是一点都不好笑的卡通人物加菲猫的创造者，"加菲猫"里面20%的笑话是在讲星期一有多糟糕，剩下的笑话则是那只猫有多么喜欢意大利面（而且这些话都被当作妙语）……哪怕五个Jim Davises把余生都用来写喜剧，也永远写不出电视连续剧《宋飞传》（Seinfeld）中"Soup Nazi"那一集的剧本。

Creative公司的音乐播放器Zen的开发团队即使再花上许多年，对他们那个丑陋的iPod仿制品进行美化，也永远造不出像苹果公司的iPod那样优美雅致、令人陶醉的播放器。他们不会对苹果公司的市场份额，造成任何影响，因为他们的团队中没有那种神奇的设计天才。他们就是缺少设计的天赋。

一流的歌唱演员不管在什么时候，都可以很轻松地唱出高音，而平庸的歌唱演员就是永远做不到这一点。莫扎特的歌剧《魔笛》中有一段著名的咏叹调"Queen of the Night"，音高必须达到F6[5]才能唱好这首歌，世界上能达到这个标准的女高音都快要绝迹了，而飙不到著名的F6，你就是不能表演"Queen of the Night"。

软件真的与歌唱家的高音有关系吗？"可能只是某些方面吧，"你说，"不过应该同我关系不大，我为医疗废物行业开发应收账款的用户界面。"说得不错。我针对的是生产最终产品的公司，它们的成败完全取决于产品的质量。如果你开发的软件，只是为了在公司内部使用，开发的目的是为了配合公司的运营，而不是销售，那么这种软件对你来说，可能只要够用就行了，而不需要特别优秀。

在过去的几年中，我们已经看到了非常多的优秀软件，它们是真正的高音选手，它们的音高是平庸的程序员所无法企及的。

回想2003年的时候，Nullsoft软件公司发布了Winamp的一个新版本，他们的网站上贴出了如下的告示：

* 华丽的新外观！

* 绝妙的新功能！

* 大部分功能真的能用！

最后一句话——"大部分功能真的能用！"——让每个人都笑出了声。用户因此觉得很开心，对Winamp感到兴奋。他们使用它，并且告诉朋友，心里觉得Winamp真是棒，这都是因为Winamp的网站上写着"大部分功能真的能用！"。这难道不是很酷吗？

如果你将一大堆多余的程序员，塞进Windows Media Player的开发团队，他们能不能唱出高音？想也别想，一千年都没有这种可能。因为你向开发团队中加进去的人越多，其中就越可能有一个坏脾气的家伙，他认定在网站中写上"大部分功能真的能用！"，是一种不专业、不成熟的表现。

更不要提了，网站上还有另一句话，"Winamp 3：差不多与Winamp 2一样新颖！"

就是这样的东西，让我们爱上了Winamp。

当AOL时代华纳集团的那些猪头们，将黑手伸向Winamp[6]，网站上好玩的东西从此就消失了。这些人看上去，简直就像电影《莫扎特传》（Amadeus）中的反派角色Antonio Salieris，怒气冲冲、抱怨不满、哭哭啼啼，一心一意要把所有创造力的标志都摧毁，因为这些标志可能会吓到明尼苏达州的某位老太太，他们为了这个，不惜将所有使得人们喜欢这个产品的因素都清除得干干净净。

换个例子，再来看看iPod。它是不能换电池的。所以，如果电池坏了，那就太糟糕了。你只好去买一个新的iPod。当然，你事实上可以把它送回苹果公司，他们会帮你拿到工厂里换个电池，不过收费是65.95美元。哇塞。

为什么不允许你换电池？

我的理论是，苹果公司要把iPod做成一个优美、性感的播放器，不希望破坏它无比光滑、天衣无缝的表面，不希望它像其他很便宜、很垃圾的电子类消费产品一样，背后有一个巨大丑陋的电池盖，因为电池盖的闩锁总是很容易断掉，而电池盖的细缝中总是嵌满了口袋布料的绒毛和其他各种各样恶心的东西。iPod是我见过的表面最光洁无缝的消费类电子产品。它是那样优美。你能感觉到这种优美，仿佛河流中一块光滑的鹅卵石。一个电池盖的闩锁能把整个鹅卵石效果全毁掉。

苹果公司的决定完全出于风格（style）的考虑。事实上，iPod里面到处都考虑到了风格。这种风格不是微软公司的100个程序员、或者Creative公司的200个工业设计师（这家公司真是叫错了名字[7]）所能达到的，因为这些公司没有Jonathan Ive[8]，而外头能找到的Jonathan Ive并不多。

很抱歉，我一谈起iPod，就停不下来。那个漂亮的拇指转轮，还配上了轻轻的咔嗒声……苹果公司花了额外的钱，在iPod中装了一个喇叭，就为了让拇指转轮的咔嗒声，听起来好像就来自转轮本身一样。他们原本可以省下这几分钱——几分钱啊！——将咔嗒声通过耳机传出来。但是拇指转轮让你觉得你在控制。人们喜欢控制的感觉。控制的感觉让人们感到开心。拇指转轮对你的操作，反应非常快速流畅，还带有声音，这一点就会让你感到开心。它与世界上其他6000种便携式消费类电子废物不一样，那些产品的启动时间是那样漫长，你按下on/off开关，等上一分钟才能知道是否有任何事情发生。你在控制它吗？谁知道呢？想一想，上一次你使用按下电源开关后立刻就能通话的手机，是什么时候的事情了？

风格。

开心。

情感的诉求。

这些就是大热门产品的成功要素，不管这种产品是软件，还是电影或者消费类电子产品，都一样。如果你没有把这些要素做对，虽然你可能依然能够解决问题，但是你的产品不会成为排名第一的热门商品，也就无法让你公司中的每一个人致富，无法让你们都开上很有风格、很让人开心、很打动人的汽车（比如法拉利的Spider F1），无法让你们还剩下足够的钱，在后院盖一所隐居的小屋。

这不仅仅是"生产率高十倍"的问题，而是"普通"程序员永远都唱不出，开发优秀软件所需要的那种高音。

令人难过的是，对于非商业性的软件开发，这一点并不完全适用。内部使用的软件，很少重要到需要雇佣巨星来开发。没人会花钱请Dolly Parton[9]在婚礼上演唱。这就是为什么最令人满意的职业生涯（如果你是程序员的话），往往是在真正的软件公司里，而不是在银行里担任IT技术人员。

眼下的软件市场，有点"赢家通吃"（winner-takeall）的味道。除了苹果公司，没有其他人能在MP3播放器市场上赚到钱。除了微软公司，没有其他人能在电子表格和文字处理器市场上赚到钱。没错，我知道，他们做了破坏竞争的事情，才得到今天的市场地位，但是这改变不了这是一个"赢家通吃"市场的事实。

在市场上排名第二，或者有一个"还不错"的产品，对你来说，就意味着失败。你的产品必须非常优异，我的意思是，好到大家愿意谈论它。想要开发优异的软件，你的唯一希望就是依靠那些真正优秀的软件天才，只有他们才能为你创造出来。下面就是整个的计划：

注释：

[1] 根据《圣经》的记载，大卫是以色列王国的第二任国王，也是一位英勇的战士。他率领以色列，击败了腓力士，杀死了巨人歌利亚。

[2] 这里的"Quark软件公司"指的是QuarkXpress，它曾经是世界上排名第一的排版软件。原创办人出售公司后，新的出资方解雇了整个开发团队，将开发工作外包到了印度。结果，QuarkXpress 6.0版延迟了两年才发布，实际成本远远高于预算，更糟糕的是，软件中还存在许多错误。6.0版发布的时候，QuarkXpress的市场份额已经从90%降到了50%，之后更是一路下跌，排版软件市场的老大被Adobe公司的InDesign抢走。关于此事的详细情况，请参阅http://discuss.fogcreek.com/joelonsoftware/default.asp?cmd=show&ixPost=86852。

[3] 此处指的是Frederick Brooks所写的软件项目管理名著《人月神话》（The Mythical Man-Month）。所谓"人月"就是一个人在一个月内所能完成的工作量。假如有个项目预估需要12个人月，那么派4个人来处理这个项目，理论上只要三个月就能完成。但是，Brooks认为这种换算机制在软件业中行不通，是一个神话，因为软件项目是交互关系复杂的工作，需要大量的沟通成本，人力的增加会使沟通成本急剧上升，反而无法达到缩短工时的目的。在本质上，软件项目的人力与工时是无法互换的，当项目进度落后时，光靠增加人力到该项目中，并不会加快进度，反而有可能使进度更加延后。

[4] Antonio Salieris（1750-1825）是意大利作曲家。传说中，他的才能不及莫扎特，在嫉妒心的驱使下，毒死了莫扎特。

[5] F6是女高音的最高音高。

[6] Nullsoft成立于1997年，同年推出Winamp后一举成名，Winamp成为最受欢迎的MP3歌曲播放软件之一。1999年6月1日Nullsoft被美国在线（AOL）购并，成为AOL旗下的子公司。

[7] Creative的意思是"创新"，公司的中文名也是这个词。

[8] Jonathan Ive是苹果公司工业设计部门的高级副总裁，也是iMac、MacBook、iPod和iPhone的主要设计者。

[9] Dolly Parton（1946-），美国著名流行歌手。

（完）

Things you can do from here:

Subscribe to 阮一峰的网络日志 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

斜坡上的美丽家园——创新建筑探秘

2009-06-09T09:59:00.002+08:00

斜坡上的美丽家园——创新建筑探秘

via 译言-每日精品译文推荐 by 暖暖花园 on 6/2/09

译者：暖暖花园

《建筑连线》

2009.5.20

作品展示：斜坡上的美丽家园

《建筑连线》网的"作品展示栏目"是一个连续的专题系列，主要展示所有创意领域和所有地区令人激动的创新作品。

这个独特的专题系列中，我们逐一介绍"新兴之声"建筑联盟的8个成员各自独特的项目，比如最近介绍过的"8个新兴之声的3个问题"专题。如果您有好的建议，请告诉我们，我们随时恭候有特色的新作品。

这是一座6700平方英尺（约622平方米）、带三个车库的住宅设计方案。房屋建在一个坡长400英尺（约122米）、宽50英尺（约15米）、平均倾斜率为35%的狭长陡坡上。这里位于华盛顿州美色岛（Mercer Island）西侧，站在此处向西眺望，可以将西雅图以及远处华盛顿山的美景尽收眼底。

场地平面图和截面图

根据斜坡的客观条件，我们设计的宽度不能超过35到50英尺（约10-15米），高度要限制在30英尺之内。因此在一开始，最大的难题就摆在了我们面前，也就是说：要如何在这样狭窄的斜坡上建造一座这样大的房子，而且既要遵守严格的高度限制，又要让整个房屋有充足的自然采光？

我们的解决方案就是开凿一个下沉式的外部庭院。庭院设有通往住宅的便捷通道，而且有益于阳光能进入到室内，更为业主提供了一个不受邻居干扰的私人空间。在构思这座建筑的风格时，我们逐渐对这所房屋的地基和地面构造产生了兴趣。最终确定下的设计方案有两个主要部分：一是混凝土的地下基座，设有像影音室、客房、洗衣房和工具房等有专门功能但很少使用的房间；另一部分是盘踞其上的坚固木质结构，设有家庭卧室和浴室之类的私人空间。在木质结构和混凝土基座之间的这块区域是镶嵌着大面积玻璃的生活空间，通过开放式的房子可以欣赏到远处的湖景。

这项设计中的一个重要部分是进入住宅的方式。主入口出现在整个住宅的中央，而不是在靠近车库和车道的高处，这对我们来说非常重要。按照最终的设计方案，如果想进入屋内，需要有人指引着穿过开凿出来的平台和阶梯、经过水景和天桥、再向下走过一段楼梯后，才能到达建筑中央、那个玻璃幕墙围成的小庭院。

这样的路线安排，不但体现出木质房屋的外观，还可以看到水泥挡土墙的位置和形状。对我们来说，如何布置房屋的木质外观也是很重要的事。为了和光滑的水泥墙形成反差，为了强化从车道到房屋中央的这段路线，我们最终决定安装横向的木墙板，木板间形成的宽度加强了纹理、阴影和透视的感觉。

由于既要符合客户对房屋整洁、光线充足的要求，又要严格控制工程预算，因此我们限定了内外部材料的色调：内部墙面和顶部采用的是白色石膏板；把带有传统花纹的特色木制门窗刷成白色，以增强进入室内的光线亮度；漆成白色的壁橱也和墙面融为一体；地面采用的是白色枫木宽地板。

在主要的活动和餐饮区域是另一种色调，突出体现这些日益被频繁使用的公共空间的重要性。天花板和地面都采用了橡木来强化其中的空间感；几个钢雕的壁炉摆放在房间内，有些则直接嵌在水泥墙内；厨房内的厨具则是用黑色橡木制成；窗户的位置则采用了落地铝制移门，既开阔了视野又连通了户外平台和庭院。

At the top of the exterior entry stair. Photograph by Tom Hille.

门廊外的顶部。

View from top of site looking west.

站在最高处向西眺望，风景美不胜收。摄影:Alan Abramowitz

Exterior entry bridge and stair.

房屋入口处的天桥和阶梯外观。

摄影： Tom Hille

At the bottom of the exterior entry stair. Exterior entry door is to the right.

户外入口处的楼梯底部，向右是进户门。

摄影：Eduardo Calderon.

Formal living room.

正式的客厅。
摄影：Eduardo Calderon.

Formal living room.

正式的客厅。
摄影：Eduardo Calderon.

Entry bridge over exterior courtyard. Informal living room is beyond.
外部庭院的上方，是进入室内的天桥。庭院通向家庭内部客厅。摄影：Alan Abramowitz.

Informal living room.

家庭客厅。摄影： Alan Abramowitz.

Looking into exterior courtyard from informal living room.

从家庭客厅看户外庭院。摄影： Alan Abramowitz.

Looking into exterior courtyard from informal living room. Entry stair is beyond.
从家庭客厅看户外庭院。右侧，远处是入户楼梯。摄影： Eduardo Calderon.

Exterior stair and entry.

外部入户楼梯和入口。
摄影：Eduardo Calderon.

Third-floor bedroom.

三楼的卧室。摄影： Eduardo Calderon.

Model Photos and Plans:

设计和模型照片：

Model of the building 建筑模型

Model of the site 建筑位置模型

Model of the site 建筑位置的模型

The building during the construction process 施工时的照片。

Building elevation 建筑立面

Building floorplans

楼层平面图

50个漂亮的以动物为原型的logo设计

2009-06-09T09:57:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

50个漂亮的以动物为原型的logo设计

via 译言-每日精品译文推荐 by 橘子奶奶 on 6/2/09

译者：橘子奶奶

我们可以从Logo设计可以得到一些很好的设计点子，这就是为什么我们在这里收集了一些精彩的logo设计.

在这篇文章中，你可以看到不同风格的以动物为概念的logo设计。这里收集了50 个漂亮的以动物为原型的logo设计。

你最喜欢哪个logo设计?我们想要知道你的喜好. 让我们知道针对于以动物为原型的logo设计你是否有一些建议.

我们和我们的读者会非常高兴你的参与. 如果你高兴可以给我们留言.

添加评论

Things you can do from here:

Subscribe to 译言-每日精品译文推荐 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

黄继新:Can Design Save Newspapers?

2009-04-20T00:39:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

黄继新:Can Design Save Newspapers?

via mindmeters思维的乐趣 on 4/17/09

comment

Things you can do from here:

Subscribe to mindmeters思维的乐趣 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

Wikipedia创始人访谈

2009-04-19T12:45:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

Wikipedia创始人访谈

via 阮一峰的网络日志 on 4/4/09

今天，我读到一篇Jimmy Wales的最新访谈，非常地赞赏。

2001年，当他决定创办维基百科的时候，所有人都感到太疯狂了。办一个网上的百科全书，访问者可以自由编辑，连注册也不需要，你想怎么写就怎么写，目标是整理和呈现人类所有的知识。这怎么可能呢？！……

但是8年后，维基百科成为了地球上第7大网站，单单英文版就含有280万篇文章，是大英百科全书的5倍多。对于很多人来说，没有维基百科的生活，已经无法想像了。

下面就是这个访谈的摘译。

我翻译此文的目的有两个。一方面，大家可以了解一些Wikipedia的动态；另一方面，我想请大家看一看，人家具有怎样的胸怀和眼光，想要创造的是一番怎样的事业。

===================

Wikipedia创始人Jimmy Wales访谈

日期：2009年3月

译者：阮一峰

原文网址：http://www.bigoakinc.com/blog/interview-with-wikipedia-founder-jimmy-wales/

问：技术在不断发展，你预测到2020年，Wikipedia会有什么变化？

答：Wikipedia其实不是技术革新，而是社会革新。它需要的所有技术工具，在1995年就都存在了。新技术的发展，对Wikipedia的基本形态不会有太大的影响。

问：Wikipedia是否会增加视频材料？

答：现在还没有办法做到视频的开放式编辑。我认为，文字的灵活性比视频好得多。视频材料一旦拍摄完成，剩下能做的事就很有限。

问：有一个作家抨击Wikipedia，他的论据之一就是，"哈利波特"条目的长度居然超过"哈姆雷特"。你怎么看？

答：我不觉得他的批评令人信服。"中国"条目的长度可能都超不过"哈利波特"，但这是因为"中国"条目只是一个概览，更多的内容都在各个子条目中。如果你觉得一个条目太长，你随时可以用剪切和复制，创造一个子条目。

问：我在读大学的时候，教授规定作业中不得引用Wikipedia，违者一律扣除5分。你是否同意，Wikipedia还不够可靠，所以不能在学术性文章中引用？

答：如果我是大学老师的话，我也会采取同样的做法。

事实上，我不仅不许你引用Wikipedia，连大英百科全书也不许引用。因为不管百科全书写得多么好，它都不是用来引用的。它只是提供一个学习的起点，告诉你一些背景知识，帮助你认识问题，并不能取代原始材料。学生正确的做法是，读完百科全书中的介绍后，再去读原始材料。

问：2007年，Wikipedia决定为所有外部链接，添加"no-follow"属性。这引起了巨大的反弹。我想问一下，这种做法对防止spam是否有效？你觉得未来会恢复回去吗？

答：事实上，我是反对添加"no-follow"属性的。最后，只是因为Google的工程师Matt Cutts不断劝说，才勉强同意。直到今天，我都不确定这种做法是正确的，毕竟Wikipedia的使命是服务公众，而且我们的外部链接都是经过精心审查的。

但是，另一方面，以前我们不用"nofollow"的时候，总是有一些所谓的"SEO"专家，想尽办法利用wikipedia达到他们自己的目的。我的感觉是，"nofollow"为我们减少了一些麻烦。

问：去年你们募集600万美元的经费很辛苦，有没有想过在wikipedia上放置广告？

答：确实有许许多多的人提议，Wikipedia应该接受广告。这种提议是合情合理的，但是我还是持反对态度。可能在某些情况下，我们会放置广告，但是目前不太可能出现。我希望将来也不要出现。

我的观点是，我们每个人都应该将Wikipedia视作世界的基础设施之一，而不是互联网上的一个竞争性组织。Wikipedia并不仅仅是一个网站，而是一种更深刻的东西，是人们心中潜在的价值观的一部分。我们想把它散布到每个人的心中。

我们考虑问题，不是只考虑下个季度、下一年、或者未来5年，我们考虑的是长期发展。Wikipedia应该怎样做，才能在未来50年~100年中，对整个世界最有利。

我们竭尽全力，确保这个星球上的每个人都能够得到高质量的信息。地球已经很拥挤了，未来的这个世纪还会更拥挤，人类需要和平和合作地生活在一起。我们需要保障个人的权利，需要政治家做出理性和客观的政治决策，需要传播文化、艺术和情感。这些都是非常重大的责任。如果我们为了短期的收入，在Wikipedia上放置广告，这并不一定有利于达到我们的目标。（它也可能会有帮助，但是我们一定要非常慎重。）

问：2009年募集600万美元经费的任务，实现起来会不会比2008年更容易一些？

答：我们的访问量每个月大概增长4%，所以我想应该更容易一些吧。因为下一次开始募捐的时候，从访问量上看，我们的规模比上一次大了68%。

问：你为Wikipedia设定了宏伟的目标，远远超过了百科全书本来的角色。你真的觉得Wikipedia可以改变人性吗？

答：如果我们做好这个项目，我们就为世界带来了一些积极的变化。人们从Wikipedia上得到了清晰的解释和足够的信息，这使得他们可以更理性和客观地思考问题。

（完）

Things you can do from here:

Subscribe to 阮一峰的网络日志 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

[旧文]关于翻译的一点杂感

2009-04-08T23:47:00.003+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

[旧文]关于翻译的一点杂感

via 乱象，印迹 by Yurii on 5/22/08

按：这两篇文字是2005年所作，今天意外收到一封来信，说"忽然见到此文，有豁然开朗之感"，于是转过来，放在自家园地。

关于翻译的一点杂感

昨天上班时，一位朋友问我下面这个句子怎么翻译：

McData blames slow sales of its new Intrepid 10000 (i10K) director on confusion over its roadmap caused by its acquisition of Computer Network Technology Corp. (CNT) (Nasdaq: CMNT - message board)

想了几分钟，我的答案是：

McData认为，新推出的Intrepid 10000(i10k)导向器所以滞销，原因在并购CNT扰乱了自己的发展规划。

发过去之后，对方连声说好。自己反复看了看，似乎也还行，比较通顺，基本的意思也都传达了。

回想一下，从考G之后，至今自己翻译的东西，也有二三十万字了，总归是有些感受，在这里梳理梳理吧。

关于翻译，我想，最重要的问题是，什么是翻译？
我赞成刘宓庆先生的观点，语言不过是表达思想的工具（或者说，语言是思维的外壳）。
翻译的过程，就是先通过原语理解作者期望表达的意思，然后用按照译入语的规范，将这种含义尽可能准确地表达出来的过程。
或许有人会觉得这个答案极为普通，但以我的经验表明事实并非如此。
在实际的翻译过程中，很容易地，也不自觉地，就会拘泥于形式，被词汇、句子结构所困扰，最终无法自拔（其实也就是拘泥于外壳反而偏离了本质），只能写出极其丑陋的"英式中文"，也就是余光中先生所批判的"畸形欧化"。
比如，上面这个句子，最常见的翻译，就是尾大不掉的"xxx将xx归咎于xxx的xxx"，被一个blames束缚了思维，而所有的修饰成分，全都用"的"字结构翻译，从句数目少尚且可以应付，数目一多，就出现"的的不休"了。
再举一例，在某翻译学博士译的Ayn Rand的作品中，开篇就可以看到这样的诗句：

她好像一个单翼的天使一样。

我的感觉是，美感顿失，光华全无。中文本来没有严格使用数量词的习惯，很多时候完全不需要把a, an之类词翻译出来，更何况两个"一"字重复，颇为累赘。"她像单翼的天使"，"她像个单翼的天使"，"她好似单翼的天使"，我以为都比上面这个蹩脚的翻译好。

其次，翻译的标准是什么？
严复先生提出的"信、雅、达"三字标准，如今已有颇多议论。尤其是"雅"，严复的本意是按照他偏爱的桐城派散文的风格翻译英文。有学者提出"信、雅、贴"，"贴"即贴切，贴切原文，原文是何种风格，译文就要努力做到何种风格，这是比较可取的。

当然我更感兴趣的是奈达的"等效翻译"理论。所谓"等效翻译"，指的是，对读者来说，译文能够产生和原文基本相同的效果——原文读者看到某一段落是何种感觉，译者就要力求让译文读者获得同样的感觉。可以说，思果先生反复告诫的"翻译要像中文"，也是这个意思。
"等效翻译"基本可以算作翻译观念上的一次革命，不过也存在很多问题。以我个人的感觉，对于同一文本，不同的译者获得的感受未必相同，因此对 "效果"的理解从一开始就存在差异；其次，等效翻译往往需要考察不同语言环境的细微差别，奈达曾举例说，给爱斯基摩人翻译《圣经》中的话"像雪一样白"，话倒是完整的译出来了，但读者完全没有任何感觉——爱斯基摩人终日生活在冰天雪地，对于雪的白，他们有着尤其细腻的感觉，"雪有好多种颜色，怎能仅仅用一个'白'来形容呢"。
话虽如此，但在这里要做到"等效"，恐怕必须对原文做比较大的修改，奈达可能支持这样做，我仍然认为修改太大有违愿意。

最后扯一点中英文的差异，纯粹是个人的感觉，狗尾续貂。
英文句子的逻辑结构是非常明显的，主谓宾、定状补，条理分明。如果能够梳理清楚这些结构，再难的句子也不在话下。余光中先生说，英文句子就好像一串葡萄，找到了脉络，就可以用两个指头拎起来。
中文则相反，除去"畸形欧化"的烂文，个人感觉纯粹的、自然的中文，是没有分明的逻辑结构的，与其说像一盘珍珠，毋宁说更像从个人思维中汩汩流淌出来的溪水。
举例来说，"英文句子的逻辑结构是非常明显的，主谓宾、定状补，条理分明"这个句子就完全是我用中文思维写出来的，后面三个分句与第一个分句之间，并没有紧密的逻辑关系，但意思是连贯、一致的。
因此，在英译中时，我一般都会把长句拆分为一组意义连贯的短句，以求符合中文的习惯。

其它的感想还有很多，今天先写这些吧。

关于翻译的一点杂感（续）

这次主要谈一些具体的词语翻译，我以为很多时候译文看来生硬，问题就处在这些地方。

so…that…

这个搭配，照教科书，或者字典，翻译成"如此……以至于……"，是不能算错的。
但是，问题的关键在于，"如此……以至于……"本不是地道的汉语，顶多是能表达这种意思而已。而且，汉语中本来有表达这层含义的词语，只是翻译时需要考虑考虑，根据上下文选择。
因此，

He was so angry that could not speak any word.

我不会翻译成"他是如此生气，以至于说不出话来"，我会说"他气得说不出话"。

这里既然用了"得"字，就顺便多说一点：要想译得地道，必须熟练把握中文补语的用法——"我不能走路了"远远不如"我走不动了"，类似的例子还有很多，大家可以在平时多留意。

when……

When的含义有很多，通常都取"at or during the time that, while"的意思。因此很多人翻译的时候，一见到when，就条件反射地用"当xx时"取代。
我以为，这样有两大弊端：

When的含义有很多，根据Merriam-Webster's Collegiate Dictionary 11th Edition，When的含义还有：2. in the event that : IF ；3a. considering that ；3b. in spite of the fact that 。
如果生硬地用"当xx时"翻译when，很多时候容易造成累赘，"当"和"时"距离太远，出现类似"当他有空，而你又没有空，而我又有空时"的句子，尾大不掉。

因此，遇到When…，不妨灵活处理，很多时候可以用"如果xxx"取代，更符合原意，也避免了尾大不掉的现象。

最常见的就是在关于条件的叙述中，我总觉得，"如果你发出一个请求而对方没有反应，就应该……"要好过"当你发出一个请求而对方没有反应时，应该……"。

harm

这个词我见过非常多的翻译，感觉都很别扭。原因似乎在于，译者无法摆脱"伤害"的束缚，翻译来翻译去，总是要跟"伤"或者"害"打交道——不是"损伤"，就是"损害"。
于是，"伤害性能"、"损害性能"之类的搭配，也就堂而皇之地出现了。
我以为，翻译harm时，不必受"伤害"这个词的束缚，也就是说，译文中不必出现"害"字或者"伤"字，因为不带这两个字的词，可以表达同样的意思，而且更自然。实际上，这也是汉语的特点之一——不需要用那么多"关键词"来串联和表达信息，读者自然能够体会。
因此，有时候我会把harm翻译成"影响"——本来嘛，汉语中的"影响"就包含这层意思，"影响了心情"、"影响了发挥"，我们平时就是这么说话的——"影响程序的性能"，"影响（干扰）市场的运转"，我觉得都要好过"伤害"和"损害"。

顺便再提一下sensitive

我初学C++时，总是无法理解"C++语言是是大小写敏感的"其中的"敏感"到底是什么意思，总是感觉非常别扭，后来查字典才知道，sensitive在这里全然不是"敏感"的意思，而是have the ability to feel, to sense，也就是说"有能力感知，有能力辨别"的意思。因此，正确的翻译似乎应该是"C++语言是区分大小写的"。

小结一下，我以为，很多时候"想当然"，拿着现成的模式"硬译"，一方面容易因为没有理解原文的真正含义造成差错，另一方面也容易造成译文的生硬，这种思维定势是我们在翻译中应当努力戒除的。

下面再说几个译文中常出现的词，列出我的看法供大家参考。

使

这个字现在可以说是用滥了，到处都在用。这或许是受"make"之类"使动"英文词汇的影响太甚，而汉语本身是不需要这么多"使"的，更不用说"使xxx得到了xxx"之类的准病句。
"这条路使城市的交通状况得到了改善。"
这种句子叫人看了非常不舒服，完全不用那么折腾——"使"的施动者和"得到了"的受词，完全是主动-被动的关系嘛——"这条路改善了城市的交通状况"，这不是挺好吗？如果说用"使"是受了英文的影响，那么后一个句子里的"改善了"，不同样是及物动词吗？
而且，"使"的滥用，还容易造成另一个蹩脚的现象——一般人们说"使"，都是用在肯定的情形，而较少用在否定的情形："xx使xx如何如何"很常见，"xx使xx不（不能，没有，无法）如何如何"（比如，"使我没有认识到"）则很少见。不过"使"字乱用之后，这样的句子也就不可避免的出现了——"他们直接使他从肉体上不能说话"（《姊妹革命——美国革命与法国革命启示录》里就有这样蹩脚的句子）。

进行了

这也是一个用滥的词，到处都在"进行"——"对他的名誉进行了诋毁"， "对产品进行了降价"，"对xx进行了慰问"……简洁之美，损失殆尽。究其原因，大概在于，白话文受英文影响，把很多动词当作名词使用，比如上文中的"诋毁"、"降价"、"慰问"，而这些词本来是直接作动词，后面可以接宾语的——试想，"诋毁他的名誉"、"降低产品的价格"、"慰问xx"，是不是更简练，更自然？

Things you can do from here:

Subscribe to 乱象，印迹 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

申音:在一个不伟大的行业里做一个伟大的公司

2009-04-08T23:45:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

申音:在一个不伟大的行业里做一个伟大的公司

via mindmeters思维的乐趣 on 5/21/08

地震之前的某天，跟V8.CN的创始人吴刚交流，他高中毕业就开始创业，做过好几个公司，失败过，被坑过，直到2004年把做手机游戏的数位红卖给了盛大，再次创业又得到了IDG和成为基金的支持。

他非常聪明，学习能力超强，实在且能干，不装大尾巴狼。尤其让我印象深刻是他说的一句话：

" V8要在一个不伟大的行业里面做一家伟大的公司。"

V8做的是手机应用服务。火星人恐怕都知道这个由SP衍生出来的行业有多烂。从骚扰短信到诡异铃声，从甩不掉的收费服务到无休止的广告。移动联通动不动要出来整风杀头。

在这样的行业里，赚快钱赚流量直到今天都是很容易的，但一旦把戏被人识破就很难再玩下去，事实上，纳斯达克上的那些SP公司都快成SB。当初的"蓝海"已经变成"红海"，再下去恐怕就是"死海"了。

什么是不伟大的行业？进入门槛低，维持行业秩序的成本大大高于搞破坏的成本；市场玩家众多且分散，没有所谓的龙头老大；不讲行规就是行规，或者只有完全弱肉强食的丛林法则；与消费者为敌，故意搞信息不对称；员工流动性高且完全没有职业荣誉感；产品技术含量低，模仿抄袭容易……

这样的行业在中国还有很多，电视直销，家政服务，保健品，各种中介，低档餐饮，旅游酒店，系统集成，教育培训，物流快递、家装等等……

这样的行业有机会吗？当然是有的。否则不会有那么多小公司在里面搵食。这样的行业能出一流的公司甚至伟大的公司吗？难，很难，不过一旦品牌确立，就会一骑绝尘。

可口可乐用了近百年，麦当劳用了50年，沃尔玛用了40年，星巴克和全食超市用了20多年，新东方用了15年，携程用了8年，如家用了5年……

上述这些公司，都有着统一的共性：毫无例外地都早早确立了强大的价值观和信仰体系，创始人或CEO带头实践；心无旁骛，经年累月，专注地完成简单任务，并把它做得无比精致，在组织不断放大的同时，始终保持甚至提升着质量标准；极端看重消费者的口碑而非利润，像爱护眼珠子一样重视自己的品牌，老老实实做好本份。

对于大多数没有技术天才或者独特资源、雄厚资本的创业者来说，选择一个不伟大的行业（通常是围绕着人们衣食住行的行业），只要有恒心，同样可以做大做成。关键在于创始人有无超越同行的价值观和标杆管理，并长期坚持做正确的事和正确的做事。

沃尔玛当年起家时，沃尔顿老先生做的就是乡村杂货店，没有风险投资，没有卫星通讯，没有规模优势，没有全球采购，没有中国的廉价工厂，有的只是"天天低价"的理念而已。当他建立第一个配送中心的时候，距他开办第一家店已经20多年了。

天下也没有做不大的生意。以家政清洁服务为例，1947年创办的ServiceMaster(服务好集团)就是一家服务全美超过1000万客户的清洁服务公司，2007年被PE以55亿美元的价格收购。其创始人是个虔诚的基督徒，公司宣言中有四条，"尽心竭力荣耀主，助人成长成功，追求卓越，不做亏本生意"。

当然，现在是2.0世代了。如果碰巧你知道如何利用互联网和新模式的杠杆作用的话，从创业到成功的时间会大大缩短。就像携程当年靠互联网、CALL CENTER 和6西格玛，打败了无数旅行社一样。如果你又恰好认识一两个胆大的VC，比如当年敢投连锁旅馆的IDG,你滚雪球的速度肯定要更快一些。

换句话说，创业者没有必要把眼睛老盯在那些伟大的能推动经济改变人类生活的产业上。钢铁、汽车、电信设备、电脑、互联网、软件、金融等等，这些曾经引领风骚的行业里的确曾产生过不少伟大的公司，但技术趋势太难预测，产业环境的变化太快，昨天的赢家很可能明天就会死在沙滩上，比如克莱斯勒，比如王安电脑，比如网景，比如MOTO，比如贝尔斯登。

股神巴菲特最喜欢的就是那些做的行业很普通很普通但运营很出色的公司。它们通常都有一个拿钱不多非常敬业的CEO，有几十年传承的企业文化，现金流稳健不需要大量的资本支出，最重要的是有一个优质品牌，就像"护城河"一样，帮助它们在一个个不伟大的行业里自成王国。比如他最近就特别喜欢一个糖果公司。

不光是资本市场应该给这些在不伟大的行业里心怀大志坚持理想的公司以溢价。政府的工商税务等监管部门，也应该少骚扰良民，用重手惩处坏蛋。而我们这些消费者也应该更加理性，不是光用价格来判断价值，不买假货盗版，别再上"八星八钻闪到不行的劳诗丹顿"的当。

在任何一个行业里，只有当做好事的人赚钱比做坏事的人多的时候，人们才会主动去做好事。GOOGLE"不作恶"也能成功带来的示范效应，使互联网业没有堕落下去。

反之，则劣币驱逐良币。甚至有可能把一个伟大的产业做成不伟大的行业，比如中国的黑色家电，比如手机，比如软件等。

PS1:吴刚的博客里有一些相关的论述。

http://wugangblog.blog.sohu.com/48090779.html；http://wugangblog.blog.sohu.com/54754839.html

"我们现在做什么，取决于我们想成为什么样的公司！"

PS2:在有关创业的经典研究著作《新企业的起源与演进》一书中，作者阿玛尔毕海德对比了两个排行榜：

一个是最受新企业欢迎的行业爬行榜；另一个是INC杂志最有前途公司500强。

结果显示，INC500强企业尽管来自各行各业，但显然在一些行业里的500强数目要比其它行业的更多。比如计算机软件业，进入500强的4倍于它在整个经济体中的比重，而它却并非最受欢迎的行业。相反，500强创业者中没有一人是在洗衣业、美容院、手工艺、园艺承包、草坪维护等行业中开始创业，而这些行业都在最受新企业欢迎的20个行业之列（当然，排名更靠前的是建筑、餐饮、零售、房地产、汽车服务、顾问这样的行业）。

以上对比说明，投身引领时代趋势的伟大行业，意味着成功的机会更大。而在不伟大的行业里，创业的门槛更低，但大成的机会也更小，除非你比别人更努力更执着。

comment

Things you can do from here:

Subscribe to mindmeters思维的乐趣 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

方军:以此志哀：北川邓家“汉龙小学”无一死亡奇迹背后的真相

2009-04-08T23:39:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

方军:以此志哀：北川邓家“汉龙小学”无一死亡奇迹背后的真相

via mindmeters思维的乐趣 on 5/18/08

北川邓家"汉龙小学"无一死亡奇迹背后的真相
李承鹏 2008-05-19 07:01:21

今天这一篇不写死了多少人了,写灾难太难受,我写奇迹,奇迹属于北川邓家汉龙小学,483名学生一个都没有少,71名学生历经两天一夜徒步翻过三座大山和一片原始森林成功逃生到绵阳,更大的奇迹是:十年前,是谁修了这所希望小学?修建过程中有什么不为人所知的真相?难道十年前,他们就预知到了什么吗?

我已经很难复原5月12日14时28分北川邓家小学的完全细节，但从邓丽君的叙述中仍然知道：由于从小患上小儿麻痹症，左腿行动不便的邓丽君一直是被允许在课前十分钟整理活动中下楼上厕所的，那天她独自地缓缓下楼，从三层楼高的教室里刚刚走到空地，刚看到太阳影子，地就开始吼，开始动。

她拼命开始跑，虽然效率不高，仍然连滚带爬到达旁边的竹林，又听到体育老师在叫"快到操场"，就和另几个女生跑到操场，三分钟后，这里就聚齐了全校483名学生。

后来我们设想，小儿麻痹的邓丽君真幸运，要是那天她课前没因身体原因去上厕所，也许会被挤倒，也许情急之下会跳楼，也许会有什么不测，如果这样，一个奇迹就不会出现了，奇迹是——在单位地域死伤最严重的北川大地震中，虽然北川一中教学楼迅速淹没二千多名学生，但邓家小学483名学生一个都没有少。

而且，以肖晓川带队的9名老师携无家长认领的71名学生历经两天一夜，在无水无粮无工具的情况下，先是困守一处山坡，后来翻越水洞子、景家山、杨柳坪三座（之前媒体报道成两座）海拔最高达2000多米的大山，其中还有一名4岁多的学前班孩子，最后到达绵阳。

关于那个71名学生翻过三座大山和原始森林逃生的奇迹一直被流传，这两天，我一直在绵阳至北川转悠，我只想告诉更多的细节，少一些形式化的英雄色彩，多一点真实的人性色彩。

那天同一时间，肖晓川正在办公室看书，发现书动得厉害，另一侧的吴少先正在教学楼巡视，学校负责人的他俩很害怕，但拼命开始吼"快到操场"……我不知道他们怎么能那么科学的组织学生逃生，后来向逃生专家询问过，包括蹲下、靠两侧下楼，进入操场以及后来制作简易帐篷，都符合逃生标准手册，但他们从来没学过，现在也不知道这就是标准逃生手册。

我觉得这个长途迁徙的故事很像《黄石的孩子》，韩寒说很像他曾经看到过的一个抗战时把动物园动物们转移到大后方的电影，在交谈中我发现中间并不像记者们写的那么大无畏，是种革命的浪漫主义情节，他们有怀疑、恐惧、绝望、麻木，但最后他们坚持下来了，没有伟大胜利，但修成无量功德。

左为吴少先，右为肖晓川，感谢他们。对了，他们及学生们穿得很新，这因为汉龙集团在绵阳为所有人买了整套新衣，肖晓川说，他从来没穿过这么高档的衣服

肖晓川在四川卫视和中央台里已说了很多，但他私下向我承认一句从未对记者说过的话，"那时我很害怕，很害怕，我说是世界末日来了，我想活不过今天了"，旁边的吴少先说他也很害怕，"那架势，完全让人莫得法镇定，真的就是快死了，我以为自己活不过今天了"，这是一个真实的人性，而不是这两天记者们简单讴歌的英雄形象，但是前者更有说服力。因为他们最后带着孩子们逃出来了。

蹲在操场里仍很危险，看山下县城已夷为平地，山上还有泥石流，地面还有余震，"要活命就必须向高处转移"，这是一个简单的逻辑，经过观察发现远处有一个缓缓的山坡暂时不会被淹没，他们动员学生一起上去了。虽然肖晓川从没有砍过竹子，但那天他去砍了很多竹子，吴少先跑到废墟里捡了几块农民常用的编织口袋布，靠着山丫子以三角原理做了一个帐篷，他们从未做过帐篷，帐篷面积太小，483名学生只能背靠背坐了一夜，一动都不能动。

如果另外有人看见黑暗中的那个光景，一定会震撼——483名孩子躲在一个狭小的简易帐篷下一动不动，沉默不语，四周山石滚动发出巨大的响声，雨哗哗地下着，大地在颤动，孩子们很像躲避风暴的的羊羔，而老师就是牧羊人。

"山上一点光亮都没有，完全黑了，听得到大石头从山下落下来的声音闷闷的像敲鼓，很恐怖"，再后来，居然有一些孩子却开始叽叽喳喳"摆条"（摆龙门阵），邓丽君对我叙述时一直在微笑，她说她们当晚在回忆谁怎么跑下楼的，谁还摔一跤，打趣谁还哭了喊妈妈……她还告诉我她很喜欢自己的名字。

见证过无数灾难的优秀记者唐建光说，其实"灾难"永远不会是想像中那种情景，这次我明白了，特别是人类的情绪，人总会在极度灾难下缓和自己的情绪。

借住在绵阳中学英才学校一处过道里，这样更安全，也利用心理有创伤的孩子们从灾难环境中恢复。据说昨天又有余震，孩子们逃跑的速度和秩序比上一次好多了，他们已很有避难经验了，想想都心痛

我曾经很不理解9名老师要带着没有家长认领的71名学生翻山越岭的原因，我问过"你们为什么不就地等待"，后来知道，"我们理解县领导啊，他们还得救埋在下面的人，一时顾不到我们了，我们只能自己救自己"。关于徒步翻山逃生的决定没有任何争论，虽然很危险，但留下来更危险，只有赌了。

他们的逃生路线是：水洞子——景家山——杨柳坪，是依次上升的三座大山，，除了余震和山体裂缝、泥石流、暴雨外，因海拔高会出现高山反应，而且有一大片原始森林。

中途有一个女老师因挂念婆婆退出了，人们理解她，有一个叫吴明艳的老师有严重气喘，在山上脸发青快死的样子，人们问她"行不行"，她很害怕很绝望，但说"一定要走下去，不能死在这里"。他们继续走着。

震后的异象出现了，"第二天白天时，天突然完全暗下来了，就像黑夜一样，一点光都看不到，就是伸手不见五指"，他们突然发现黑森林里一大片怪异的挥之不去的浓雾扑来，两米之外根本看不见同伴，昨天他们请我理解他们的迷信，因为那阵势太可怕了，完全就像一个巨大的鬼魂扑来，"阴冷，冷到骨头里去了，农村里有这样的传说，所以我们很怕这个巨大的东西把人的魂勾走了，勾走了魂就没命了，所以我们就让学生们互相大声喊叫着名字，然后大声地答应着，这不仅是壮胆，是让互相知道还活着，还有人气，让那东西拿我们莫得办法，不把魂给我们勾走了"。

李主任为我们提供的英才中学为受灾学生准备的课程表，他说，里面有很多开导心理的课程，转移孩子们的注意力。

他们就这样大声的在林子里叫着，他们的魂果然没被勾走，很久之后，他们走出那片巨黑色的浓雾。

剩下的山路更难，当地有句话是"养女莫嫁景家山"，是说这段路太难走把女儿嫁过去连路都走不得，还有一句话是"男人要穿脚马子"，就是说男人走这段路都得穿着一种用篾条编的东西才不会掉下悬崖。

山体已经出现裂缝，旁边有泥石流在下流，更要命的是，原来依稀还记得的山和路，这时却和以往不一样了，他们很奇怪，"山形变了，本来记得是往上走的路，发现却变成往下走了，本来是左转的，却变成了往上走，要是按原来的方向走就会掉到悬崖下"，当天晚上，我们才知道这是因为印度洋板块对喜马拉雅山的山体冲击，造成了类似造山运动的变化。

昨天听说一个有真实意味的笑话，地震那天，有两个北川老太太正站在靠得很近的山丫子上摆龙门阵，正讲着东家长西家短时，就觉得必须说得很大声说对方才听得见，一看，原本十几米的山丫子距离变成了近一百米远，这就是山体变化；有营救者在震后在灾区看见一座山，问农民为什么对面这座山一棵树都不长，那么新，农民想了想，说："新吗？很新，我也是第一天看见它"。

中间睡着的红衣女孩叫邓青，她父母在地震中双亡，这几天她很自闭，睡觉时也总是双手紧紧环抱，心理医生说这证明她没有安全感

因为泥泞，这段路上鞋越走越少，每过一会都有人喊鞋丢了，但人却一个都没有减少，最小的只有不到5岁，大的就拉着小的跑，老师们还帮着找鞋，偷农家的鞋。
两天一夜他们71名学生加8名老师的食物是两袋夹心饼干，和几瓶水，"怎么吃？我们老师用手指给每个人掐一小块，让学生只能喝一小口，这叫吊命，留着元气就可以活命，前头的人在吃时，排在队列后面的学生吞口水的声音都能听得见，那时候，我们老师眼泪一下就流下来了"，肖晓川说。

我问他们一路上怎么鼓励学生，"除了坚持就是胜利，就是哄他们骗他们，大部份学生都没去过山下的绵阳，我们一路上就喊，加油啊，绵阳有好多糖等着你们，还有冰激凌，还有面包，可乐，那些娃娃小，就流着口水跟着跑，我们还说下面有警察叔叔在等着你们，山里的孩子平时看电视都知道警察叔叔是专门救人的，崇拜他们，就拼命往山下跑"。

令人悲凉的是，中途碰到过两家有能力收留学生的地方，但主人拒绝了，由于种种原因，我没有得到这两家店的名字。

到了营救地点后，其实第一时间也根本没有传说中的糖，冰激凌……人们确实太忙了。

经过两天一夜，翻山越岭的孩子们在老师带领下终于看见任家坪收费站，看见正在那里搜救的指挥部，当时北川县金大中县长问"你们有多少人活着"，肖晓川说"一个都没有少"，金县长惊呆了，说"我们都以为你们全部都不在了"。

那天晚上孩子很困，坐在大巴上睡死过去，摇都摇不醒，但是车到绵阳时，体力已到极度虚脱的孩子们却兴奋异常，没有一个愿意去睡觉——对于这群山里长大的孩子们而言，这是他们出生之后看到的第一个大都市，虽然绵阳也被地震遭到破坏，但孩子们仍惊讶这个城市的漂亮，就像天堂。从地狱来的孩子，看到什么地方都像天堂。

我没有忍心去问孩子们关于父母和那场灾难的细节，怕引起心理刺激，拍照时，我告诉女孩们：你们那两天真勇敢，你们是英雄，现在太阳出来了，什么都难不倒你们，让我们一起说茄子，让我看看你们雪白的牙齿好吗，她们很可爱，纷纷露出洁白的牙齿，连一直很自闭的邓青也第一次露齿大笑起来

昨天我在绵阳中学看到这些孩子，他们大多很快乐，我问过学校老师为什么这样，宣传部李主任介绍了这几天他们制订的心理课，包括"注意力转移""宣泄""武术""看猫和老鼠"……但一个老师说，这也是因为孩子们到现在为止没有看到过死人，换成北川中学的幸存者，肯定不会这么快乐，这么容易恢复情绪。为邓家小学的孩子们没看到过死人感到幸福。

故事到这里还没有进入真正的核心，因为，如果那天邓家小学像北川一中那样在几秒钟内就被震垮，后来的成为传说的长途翻越也就不存在，那天一个学生都没有死，甚至没有什么重伤，我了解到，那座十年来正式名字叫"汉龙希望小学"的教学楼不仅楼没有垮，奇迹是，连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎，与在这场大地震学校教学楼动辄压死几百名学生相比，这是一个奇迹，我很好奇，这是谁修的房子？

于是我知道一个叫"汉龙集团"的公司，它是在十年前出资捐赠邓家小学的企业，老板叫"刘汉"，总经理叫"孙晓东"，经办监理学校修建工程的人是当时的集团办公室主任，学校里很多人在谈及这场幸运的逃生时，都在感谢这位监工的"办工室主任"，昨晚我找到这位办公室主任，他讲了一些故事，但坚决不让我透露他的姓名，也不要表扬他，因为他不想引起不必要的麻烦。因此下面我只能用X先生来代指为什么"汉龙希望小学"在这次大地震中成为唯一没有压死学生的学校？或者说奇迹最开始的一步是什么，我得知以下内情：

一、十年前，刘汉和孙晓东对下属X先生说，"亏什么不能亏教育，这次你一定要把好质量关，要是楼修不好出事了，你就从公司里走人吧"。

二、十年前一天，监理工程的X发现施工公司的水泥有问题，含泥土太多，因为X曾经是生产水泥的一家公司的副老总，经他手灌注的水泥至少有五十万吨，是绝对的行家，所以他要求施工公司老总必须把沙子里的泥冲干净，也不能用扁平的石子，从建筑专业而言，扁平石子混在水泥灌注过程中是灾难，水泥结实度大打折扣，他对施工队大发雷霆，愣让他们把沙子里的泥冲干净，把扁平石头全部拣走。

三、一次会议中，他在追问工期拖延时，发现施工公司负责人眼神不对，才得知原来是有关方面的款项没有及时到位。按捐赠原则，企业捐款必须先到当地有关部门，再由有关部门把企业的钱下发到具体施工公司中去，但施工公司并没有从有关部门及时拿到钱（具体人们想必都能猜到，这可是中国式惯例），于是X先生又发火了，穷追不舍，终于让款项到位。

四、在奠基仪式上，由于某个原因工期又得拖延，X又发火了，他找到有关部门，据理力争，9月19日，学校终于平出一块崭新漂亮的操场，他说看到那块操场铺平后很开心，而那块操场，就是十年后483名学生逃生的地方。

那段时间人们总能听到X在吵架，在发火，在追款项，当我对他核对这个事实时，他要求我一定要在"吵架"上加上引号，否则引起不必要的麻烦，他说，你晓得的，我不能说得太多。

我想我已没必要说得太多，一个深知捐赠中国希望小学潜规则的人士说，虽然学生们全部逃生是个奇迹，但汉龙集团的X先生能够通过"吵架"把钱"吵"到正规用途上更是个奇迹，在往常，吵架根本没用，钱还是不能够及时到位……（为什么这次学校倒塌这么多，这里恕我暂时不能直言，但稍有常识的人想必也知道）

由于X先生反复叮嘱我不能写他的名字，所以我们在邓家"汉龙希望小学全部成功逃生"的故事后，就只能记住以下名字：刘汉、孙晓东、肖晓川、吴少先、陈世荣，罗中会，母贤莹，沈长树，赵义辉，母广兰，吴明艳。

刚才，X先生给我发来一则短信，未经他同意，我就刊发在我博上，目的是让有的人有的部门看看，也提醒以后有人想修希望小学的人看看：

打扰您了，可以负责的告诉你，绵阳五所希望小学建设均由我经办，而此次大地震未能撼动一幢，巍然屹立！师生未损毫发！请你来绵阳做客！

这次邓家汉龙小学无一人死亡成为一个奇迹，让我明白一个道理：所谓奇迹——就是你修房子时能在十年前，想到十年后的事情。

原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010091pk.html

comment

Things you can do from here:

Subscribe to mindmeters思维的乐趣 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

摄影者的7个等级

2009-03-23T18:29:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

摄影者的7个等级

via 译言-每日精品译文推荐 by 愚夫 on 3/20/09

译者：愚夫

摄影者的7个等级

最高级别7：艺术家（在基督教神话中相当于"天堂"）

这是最高的级别。

艺术家用一种叫做"摄影"的现实存在把他的想象固化。他用照片抓取某处所在或某人那真实或是虚构的精神，然后观众对此作出反应。

艺术家是使用工具的大师。当创造艺术的时候，艺术家将一件普通的存在和他的精神一起，提升到和他所正在捕获的那种东西相同的高度。在创作以外的时间里，他会学习和练习使用工具，但在创作的时候，相机就变成了他心灵的延伸。在创作相片时，他是一个鉴赏家，在那些技术上完全没有刻意的思考。

用音乐来做个类比，音乐家会堆砌音阶，但他即兴演奏的时候根本就不会考虑怎么样编排指法，他已经完全沉醉在那一刻的激情中了。

就像专业冲浪者会有几十个冲浪板或吉他大师会有23把吉他，艺术家会有一堆相机，每一种用于不同的题材。同样，另外一些艺术家可能只有一台相机，甚至一台也没有。这全都无关紧要。

艺术节们有时候穿着可笑，经常睡懒觉。他们通常喜欢拍摄年轻美丽的女人并引以为豪。

从来没人见过他们的作品因为他们推销自己的能力糟糕透顶，令人感到悲哀的是，他们通常根本就不欣赏他们自己那些杰作。如果既善于推销，又很欣赏自己，那就掉落到"艺伎"级别了。这很令人难过也很荒谬，这意味着如果你自己一个艺术家都不认识，你根本就没法看到他们的作品。除非你和他们很熟，好的艺术家会因为向别人展示自己的作品而感到无地自容，因为他们的作品就是他们的灵魂。

艺术家会用任何一种相机，包括针孔和一次性的，或者8x10。他们用任何他们需要的装备来创作他们想要创作的东西。

级别6：艺伎

"艺伎"是那些用自己的艺术换取金钱和毒品因而出卖自己灵魂的艺术家。把自己降低到这个级别，也就使得他的境界也降低了。为什么呢？因为当一个人依赖于出卖自己的灵魂换取食物和床垫并且还能够受得了这种程序的话，这也就意味着这个人不再尝试新的形式生活方式了。如果"艺伎"的作品多年以来一直为他赚到钱，那么只要他还需要钱，任何"艺伎"都不太可能再开放自己去尝试新的方式。著名的艺术家（指那些相当于性交易中的皮条客的画廊或代理人所推崇）如果改变方式就可能失去名声。所以为卖而制造的艺术品很少做得更好或与众不同。这种售卖的方式是所有"艺伎"的老大和皮条客所希望的。参见Barnbaum关于艺术创作的书。对于一个非常成功的"艺伎"来说，改变方式是极难的事情。

更多关于艺伎的可以看这里：《美国10大暴利职业》。

级别5：业余玩家

任何从摄影得到的收入小于总收入一半的人都被称为业余玩家。这和他的照片的质量无关。这些人爱拍照。那些拥有纯洁灵魂的好业余玩家可以从其他级别直接升到艺术家。

就算会在周末拍些婚纱照之类做为副业也还是算作业余玩家，他们只不过是为他们照片收费而已。这些照片也许很贵，10大暴利职业中，婚纱摄影排名第10.

那些认为相机可以改善相片的业余玩家很容易掉落到"意淫者"那个最低的级别。太多的业余玩家被相机厂商误导，以为他们需要更好的相机才能照出更好的照片。这种想法是艺术创作的毒药。

那些痴迷于拍出好照片一致难以自拔的业余玩家，走的是一条通向领悟的正道。作一个业余玩家是一件好事，因为从这个级别可以比较容易成为艺术家。

业余玩家几乎总是使用佳能单反相机。

级别4：到此一游者

这级别包括我妈妈和大多数人。这些人要的是个纪念，而不是照片或者相机。

到此一游者中有些是图形艺术家或者是视觉能力特长的人，他们经常能拍出极好的照片，让所有的人都印象深刻。这些到此一游者是艺术家，他们本身并没有意识到。他们通常比那些真的认为自己真的是艺术家的人穿得好一些。

请相信：是摄影师在拍照，而不是相机。

到此一游者用傻瓜相机和一次性相机，得到其他人用徕卡、尼康、佳能和康泰克丝一样优秀的结果。

级别3：专业人员

专业人员是指那些100%靠卖照片为生的人。

专业人员不是以创造艺术为生；他们照相只是为了商业用途。他们通常很熟悉工具，也可以拍出像样的照片，但他们并不总是有能力捕捉影像。当然专业人员也能拍出伟大的照片，但那只是在他们不工作的时候。

专业人员只花很少的时间关心相机，直到拿去修理以前。他们大多数时间都是在找活儿或是抱怨城里其他的摄影师使得他们赚的越来越少。专业人员一个月花在冲印和暗房的钱就会超过一年里在相机设备上的花费。

从来没有天生的摄影师是专业人员，那种人要不是白天有别的工作，要不就是靠老婆养着。

专业人员用尼康单反相机，玛米亚中画幅或者是大画幅的卡鲁美特。他们负担不起那些严肃的业余玩家所能买得起的好相机。

除非你花钱做广告或有这么一个朋友，你根本就不会听说专业人员。你在相机广告中声称用用这样或那样相机的人只是模特代言人。

专业人员没有网站也不会发布技术通讯。干那些事儿的都是业余玩家。

级别2：富裕玩家

这些富裕玩家钱太多了，买了无数会限制他们自由表达的设备。大多数是男性，很多是老人或者已经退休了。

富裕玩家用徕卡、康泰克丝、阿尔派、哈苏和林霍夫4x5。这些都是超级相机，但论效果和Zenits，宾得，博洛尼卡和Tachiharas差不多。

现在他们大多数用佳能1Ds Mark II，5D系列或是尼康D2x系列。

他们和那些在2000年花5000美金买第一款为报社设计的270万像素的尼康D1后背的是同一种傻瓜。从技术上说，那比到此一游者们的胶片照片质量更差。全都是因为不求最好，但求最贵。

差劲的富裕玩家以为穷人拍的模糊的黑白照片是艺术。

有些富裕玩家很轻易地掉到最低的精神境界因为他们太在乎器材了，另外一些则以为自己已经拥有了最好的从而完全不操心器材了，径直去从事艺术创作了。奇怪的是，极少富裕玩家能够拍出即使普通的作品。这是规律，或是无聊。

最低级别1：烧器材的意淫者 （相当于基督教神话的"地狱"）

这些人（全是男人）对艺术或摄影全无兴趣因为他们没魂。因为没魂也就没法表达想象和感觉。这就是为什么他们的照片（如果他们也拍过一些照片的话）很无聊。这些家伙有分析综合症，但从来也做不完任何一件事。

难道扑在显微镜上研究测试图片和拍摄一株黄昏的约书亚树有任何关系吗？当然没有。更糟糕的是，那些用来测试的时间本来可以用来学习摄影技巧或是最好是去实地拍摄。测试只是为了了解你的器材能够做什么然后拿来真正地摄影。

他们只对器材本身感兴趣。如果你让他们说，他们可以几个小时不停地在你的耳边说个不停，但只要你要求看看他们的"活儿"，他们就会装腔作势的匆匆走开，或者他们会以为你想看他们的相机和存货。这篇文章告诉你相机其实根本不重要：《你的相机不重要》

大多数意淫者是由于他们对技术的爱好，比如说工程、计算机和科学研究。这些人如此急不可耐地为事物评分，完全抛开了相机和测试图表与一张照片的精神无关这个事实。因为他们如此地在乎度量相机的能力，我们在此授予他们"器材意淫者"称号。很不幸，很多这样的人到我们这个网站KenRockwell.com来找关于相机性能的信息。他们中的许多人还玩音响、计算机或者汽车。他们喜欢这些玩具和喜欢相机本身一样，很少把它们用于本来的目的。

年轻一些的意淫者会玩游戏、参加网络聊天和泡网。老一些的则加入"相机"俱乐部。（你应该加入摄影俱乐部，但从来没有一个相机俱乐部或者任何俱乐部会给艺术打分，因为艺术是完全客观的，无法用数字打分。）同样地，这些人从来也不会用他们那些器材拍出值得注意的作品，但他们肯定会因为拥有那些器材而兴奋，拿着来让你看，并且说个不停。

有一种装备是这些器材意淫者忽略的，也是唯一一种实际上有帮助的器材：灯光设备。

有些能出"活儿"的不是器材意淫者，拥有的相机比像样的照片多的可能是，拥有一个充斥着技术文章但少有关于摄影作品的网站的人也很可能是。

在任何情况下不要和这些人做交易，不要和他们说话，不要浏览他们的网站，特别是不能问他们关于摄影的建议。看上去他们很无害，像是知识之泉，但他们有病的、没有生命力的灵魂会把你拖到他们自己的个人地狱里去，然后你的精神永远就会只关心你的镜头有多么锐利了。如果一旦你开始担心这个，那除了砖墙和测试图以外，你就不再会拍任何摄影作品了。

很容易认出这些人。你把这篇文章看到这里的时候可能已经到过他们的网站了。他们总是有很多器材信息，但几乎没有真正的摄影。小心那些没有你喜欢的摄影作品的网站。

另外一些人对这些家伙有另外一些评论。这篇文章有更多方面的讨论：《愚蠢的像素挑针眼案例：魔术思想对品牌信仰说了些什么》

我已经把大部分我的器材的照片都从网站上撤下来了，因为这些家伙花了更多的时间在我器材上而不是我的艺术！我付钱买的带宽被这些傻瓜用来看我的镜头而不是我的相册中的照片——这本是这个网站的唯一目的。这也是我把诸如这篇文章的网页标成黄色的原因，这样他们的眼睛就会看得很疼，也就没有更多的时间浪费在看那些螺丝和螺母上了。

很不幸，大多数浪费我的时间通过这个网站发电邮问我有关技术和器材的问题的人属于这个级别。差不多所有在乎他们是哪个级别的人都属于这个级别（哈哈哈哈）。还有很多这样的家伙占据互联网，花很多个小时不是去拍照片而是去摄影聊天室和诸如Photo.net，Dpreview.com和Photocritique.net之类的技术网站"做贡献"。在Phote.net休闲摄影版块的那些家伙不算太坏，大多数徕卡版的只是器材收集者。

级别0：在线专家和藤椅摄影家（这些人不拍照所以他们不在摄影者的级别）

这个级别在互联网以前根本不存在，因为相机对于男人来说从来都不如跑车和导弹值得研究。

现在这事情变得极为明显。有一天，我收到一封邮件，有个人说我贴出来的一张'锐'的样片不够'锐'。我有点糊涂，我贴出来就是因为那张照片真的非常'锐'。当我问这位读者'和什么相比不够锐？'他回答说不如他看见在另外一个网站用另外一个镜头拍的另外一张样片'锐'。

废话！这个家伙根本就没相机！他花时间研究这些并且到处在互联网上发表这些全不相干的意见！

互联网上到处都是这样的家伙。论坛和聊天室装满了这种人。摄影者没时间上论坛。我们没有足够的时间处理需要处理的照片。请看：《两种摄影人》

摄影曾经并不那么吸引人，数码化以后就毫不出奇地吸引了男人们的注意力。就个人而言，巴雷特50狙击步枪的出膛速度远远比一部我从来没用过的数码相机的MTF曲线更具吸引力。如果我在办公室工作，可以浪费属于雇主的时间在网上研究个人爱好的话，我宁愿去找点黄色小说看看，也好过去研究别人的相机。

这个级别在汽车市场上永远存在，比如年轻男孩会钻研雪佛兰Corvettes和法拉利的所有性能指标。我们男孩子在拿到驾照10年前就开始这样做，那时候离我们能买得起自己的法拉利还远的很。

男孩喜欢研究汽车、枪支、摩托车和任何技术性的东西。我毫无疑问地知道我也是。我们男人永远也不能从中长大，总是想知道关每样事情的所有一切，然后去告诉别人。

只是因为一个汽车迷可以向你说出法拉利的所有性能也不代表着他会开车。大部分这样的人生活在永远也看不到法拉利的地方，几乎没几个自己真的拥有一部。

今天这个数码摄影时代，我们也有类似的光研究数码相机性能的SB怪癖。别理他们。他们喜欢说和研究，但他们不是摄影者。

添加评论

Things you can do from here:

Subscribe to 译言-每日精品译文推荐 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

重要的都是具体的

2008-12-10T23:19:00.001+08:00

原文地址：http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=8518

By [ 方军 ] 2008-11-23 17:39:19

读到汪丁丁一篇文章，很受启发。对他中间举的例子没什么深刻感受，但他要表达的概念对我很有触动。这反而是这篇文章的悖论，他的标题是：“重要的都是具体的”。

“我们的理智和身体，都驱使我们更愿意记住抽象的而非具体的经验。”

重要的都是具体的
汪丁丁
我们常常忘记了这一基本原理，那些已经让我们顺利地多次免于灭顶之灾的，都是具体的而非抽象的。有两种不断发生于我们内心的倾向驱使我们更愿意记住抽象的而非具体的经验。其一是我们的理智尽可能地要用概念去取代真实体验的倾向，其二是我们的身体尽可能地要追求舒适生活的倾向，从而我们疏于远比依赖抽象概念来理解世界更艰苦的对真实状况的调查。
于是，如怀特海反复告诫的那样，我们常常陷入“错置实境”的谬误。它是这样发生的，如果某一真实情境逐渐地不再能够被我们生动地回忆起来——更常见的是，那一真实情境是我们的前辈而不是我们经历过的——那么，我们倾向于从前辈留给我们的概念化了的真实情境来想象那一真实情境，从而可能将某些完全不同的情境错置于前辈留下的概念名义下。
在当代中国话语里面，与以往意识形态话语被完全垄断所引发的思想混乱相比，由错置实境的谬误引发的思想混乱逐渐占据了主导位置。例如，在很长一段时间里，我们知道，“只有社会主义能够救中国”，是对某一真实情境的意识形态化的符号。由此引发的思想混乱是双重的。首先，对今天的年轻人而言，他们借助于“社会主义”这一符号所想象的很可能不是1949年以前中国共产党人为之奋斗过的主义，犹如今天他们借助于“共产党人”这一符号所想象的很可能不是1929年在“大革命”失败之后的真实的共产党人。其次，今天，我们论证“社会主义能够救中国”这一命题时所依据的很可能不是真实发生的历史情境，而这一命题在我们想象的历史情境之内却未必是令人信服的。
我认为，恰是在上述的让我们错置实境的两种倾向的联合作用下，发生了被哈耶克称之为“致命自负”的理性狂妄。唯其如此，对每一个具有理性能力的人而言，理性狂妄就成为永远应予警惕否则便有致命后果的自负。也因此，调查研究和实事求是，就成为对付我们理性自负的永远不会过时的药方。
调查研究和实事求是的另一种表述，借用马克思的语言，叫做“从一般上升到具体”。这里，需要注意的是“上升”这一动词。因为，在上述两种倾向的联合作用下，我们习惯于从 “个别”上升到“一般”，我们疏于从“一般”上升到“具体”，可是如果一般不能被上升到具体，它就仍是苍白的并且关于它所适用的真实情境可以引发许多不同的想象——其中不乏错置实境的谬误。怀特海在关于宗教问题的一次演讲中指出：“凡被普遍争论的东西都是可疑的，而凡是可疑的东西相对而言都是不重要的—— 如果其他情况都一样的话。我谈的是一般事实。我们不会用全然无定论的普遍原则来指导我们的行动。”也就是说，一件事情，如果存在广泛的争议，往往表明它是不重要的。因为，我们不会在生死攸关的事情上允许广泛的从而让我们无所适从的争议。我认为怀特海这一看法应引起足够的注意。这就引出我这篇短文的主题，那些最重要的事情，其实都是具体的而非抽象的。
假如我们打算借鉴一套重要的制度，我们通常要去考察这套制度在它成功地运行的真实情境中的样式（所谓“个别”），我们试图理解它的基本原理及核心概念（所谓“一般”），但我们绝不可以停止于这一抽象理解，我们应将我们理解的一般概念“上升到具体 ”。后者，就是在中国本土的真实情境中实践这一制度时我们的具体感受。这些感受将具体的经验注入于我们的抽象观念之内，形成“具体的一般”或所谓“特殊 ”。
关于这一点，我希望转述金岳霖先生关于“能”的注释，以补充以往我们对马克思主义的自然辩证法关于“个别与一般”和“一般与特殊 ”之间关系的注释。金岳霖《论道》的“绪论”里面这样写着：“但是一特殊的事物不仅是一大堆的共相。把共相堆起来，无论如何的堆法，总堆不出一个特殊的事物来......好久之后，我才慢慢地觉得一特殊的事物有那根本就不是任何相的成分在内。”所以，特殊之特殊性，按照金岳霖的看法，在于它自身具有一种既不是共相又不是殊相的东西，称之为“能”——“质料”之能或“能动”之能。
由以上诸思想来源的转述，我可以声称：当某一概念从抽象上升到具体从而形成了特殊时，它之所以具有了特殊性，其实是因为它的载体，也就是掌握这一概念的人，在真实情境当中获得了关于这一概念的特殊体验。概念本身，假如只在书本上解释，则无论作者怎样详细地解释它，也绝不会成为特殊的。
归根结底，是我们每一个人能够具有的智识与品格决定了我们头脑里的观念的重要性。并且，是我们的智识与品格决定我们每一个人能够以何种程度将重要的观念从抽象上升到具体。中国社会主义经济体制改革的先驱，在思想史视角下，至少可以追溯到张闻天担任中央苏维埃主席的时期。为什么只有张闻天？为什么只有顾准和孙冶方？

Comments [2] | 1315 views

- 评论 -

桃源人说：

思维方法很重要，此文指出了现在普遍存在的错误的思维方法：空话，套话。套用大家熟悉的语言：离开实际的理论是空洞的。

at 2008-11-26 14:50:38

kunbu 说：

这么一来，这个错置实境的“错”其实并非“错误”那么单纯。何不叫“实境在别处”。

建筑：高山胶囊（Lovegrove 工作室）

2008-11-28T11:30:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

建筑：高山胶囊（Lovegrove 工作室）

via 言多必得 - 精品外文翻译 by 一只球 on 11/23/08

译者：一只球

Lovegrove Studio，这个伦敦设计师Ross Lovegrove的事务所，设计了一种高山生存单体建筑，名叫高山胶囊。

这个设想中的舱体胶囊直径8米，内部拥有360度景观，由丙烯酸压克力制成，外部涂有反射涂料。

光电池科技和纵轴风车提供舱体胶囊电力，方便攀登意大利阿尔卑斯山的登山者在此过夜。

设计师Ross Lovegrove 将会在十二月，意大利阿尔塔巴迪亚，做这个项目的官方展示，而建造工程将在2010年开始。

以下是一些Lovegrove 工作室关于此项目的资讯

–

高山胶囊

伦敦的Lovegrove工作室设计了这款高山胶囊，将会应用于意大利阿尔塔巴迪亚，海拔2100米的美丽的多洛米蒂山之中。

高山胶囊是一个紧密地生活单元，为过夜的登山者提供市内观赏的壮观360度星空和周围的茫茫雪山。

将近直径8米的外壳将会拥有双层压力克结构层，涂有一层特殊镜面材料：于是外层结构将反射周围的群山，令其表面好像消失于环境之中。从内部游客可以欣赏雪山的全景，无论在任何恶劣的天气环境之下。

高山胶囊将会完全的自给自足和能源独立；所使用的能源都将由外部的"能源工厂"--太阳光电能技术和纵轴风车提供。

胶囊单体内部的无缝软质三围环境适合登山者休息，同时从一个全新的角度感受多洛米蒂山。

这个项目将会与2010年的开始着手。

译者按：此作的牛逼之处在于三

一，造型完全符合360度观景的功能，没有一点多余造作

二，由于反射外壳，在视觉上不会对雪山这种原始景区造成污染，想想我们惯常在景区建造的所谓观景小木屋

三，非常绿色，能源来自太阳和风，物理上也不对该地区造成污染

但是文章不全面，我所关心的也有三

一，垃圾，水，网络的渠道

二，这种材料的重量，如何安装

三，造价，如果低廉，也许可以用于欠发达地区的住房问题，如果昂贵，谁又会投资放在雪山上？

相关文章：

Things you can do from here:

Subscribe to 言多必得 - 精品外文翻译 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

卫报：疯狂的树屋

2008-11-28T11:15:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

卫报：疯狂的树屋

via 言多必得 - 精品外文翻译 by pestwave on 11/27/08

译者：pestwave

所有图片均来自：inhabitat.com，本文未经许可严禁转载

1 / 10

荷兰雕塑家设计师 Dré Wapenaar设计的帐篷。最初是为了给那些住在树上的激进分子提供方便，后来成为野营爱好者、孩子以及所有打算在树上美美地睡上一觉的人的绝佳选择。每个"水滴"都固定在树干上，一家四口睡在里面不成问题。

2 / 10

新西兰太平洋环境公司的建筑师们设计的黄色树屋餐厅，位于一片红树林上。看上去像是一个镶在40米高的红杉树上的巨大蚕蛹，主体为人工种植的白杨木条，栏杆用附近的红衫木做成，充分利用了自然采光。

3 / 10

最近的纽约麦迪逊广场花园颇有《海角乐园》的味道。都是拜Tadashi Kawamata的作品《麦迪逊广场木屋》所赐，在上月揭幕的艺术展中展出。树上挂满了小木屋，这些作品旨在颠覆人们对公共空间的概念，告诉人们公共空间与城市理想、乡村浪漫和玩耍是如何相互作用的

4 / 10

虽然这个高耸的水泥"树屋"不是用木头做成的，我们还是惊艳于它的疯狂。这家名为那霸港口餐厅的饭馆位于日本冲绳，按照菩提树实际大小建造。"树"高20英尺，一家餐馆横卧在"树杈"之间。通过绕背旋转楼梯或"树干"电梯可以进入餐厅，特色为当地农场种植的有机食品。

5 / 10

自由精神生态球由加拿大的Tom Chudleigh设计。外观好似挂在树梢的垂饰。球体由玻璃纤维和当地的木材手工做成，可以接电照明和采暖。网状支撑系统可以保证球体的稳定。通过环绕树干的旋转楼梯可以进入球体。

6 / 10

来自Baumraum的木屋镶嵌于茂密的松树和木兰树之间，在传统房屋的形式上融入了现代气息。这个二次多边体由两个高质钢架支撑，此外还建有一个阳台和室外淋浴。木屋内部配备了现代化设施，如立体声音响，取暖设备，采光良好的大窗户，是一年四季享受户外生活的绝佳选择。

7 / 10

这个"O2可持续木屋"的灵感来自Buckminster Fuller鲜为人知的网格结构。自由家具设计师Justin Feider发现通过按照该网格结构，他可以节省材料，并且比传统木屋更加牢固，更重要的是不会对树木造成伤害

8 / 10

Feider的临时住所确实不同凡响，尤其是在晚上，半透明的聚丙烯板子让整个构造从里到外发出亮光。板子半开，一方面为了保证空气流通，另一方面是为了看到美丽的光线：日落时分，树屋会呈现紫色的阴影。所有的材料都是可回收的

9 / 10

Lukasz Kos的作品四号树屋"漂浮"在安大略省蜜月湖的枞树林里，好比木桩上的一盏日式灯笼。这个树屋充分利用现有树木，以四棵原有树木为地基，而不是在树之间进行扩展。这个项目是为了尝试对树木、场地及自然带来最小的影响

10 / 10

这个编织树屋（Fab Tree Hab）采用了"编织工艺"，这种园林工艺把树枝编织在一起形成拱廊。榆树、橡树和山茱萸作为承重部分，而藤蔓和其他植物织成栅栏，作为房子的墙壁和屋顶。内部结构采用草筋泥工艺（草泥抹面），一种真正环保的可行工艺，根据需要建造墙壁和屋顶

添加评论

相关文章：

世上最假之照片

建筑：高山胶囊（Lovegrove 工作室）

像设计师一样思考

Things you can do from here:

Subscribe to 言多必得 - 精品外文翻译 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

Bloglines - 查理·芒格的问题清单

2008-11-11T21:12:00.002+08:00

旁观者的奇妙冒险
"The future is already here – it is just unevenly distributed."--William Gibson

查理·芒格的问题清单

By 张亮

以前说过，巴菲特的搭档Charlie Munger是个极为NB的思考者。而亲爱的正在华尔街上打拼的GoodFella在回国期间，抽出了不少会见美女的时间把一本书里关于Charlie Munger的思考方法。大概有300多个问题？

用了不少时间，《环球企业家》杂志把这些东西翻译了出来。至少我个人觉得，是个值得长期反复看，反复拷问自己的体系。在杂志上是以上、下两篇分别登载的，今天我给连一起发在这里吧。

查理·芒格的问题清单

如下准则有助于达成目标，做出选择、解决问题、判别真伪。

Use notions

要利用确定的概念或某个想法

* 使用有事实做依托的大想法
* 明白事情的真正意义
* 简化
* 利用规则并且学会筛选
* 知道我要达成的目标
* 寻找并且考量替代方案
* 了解各种后续情况以及整体结果
* 定量
* 搜寻各种根据，并在此基础上行事
* 能够反向思考
* 记住，要有大的成效，就需要诸多因素的总和
* 评估如果做错了会有什么后果

What is the issue?

问题的解决

* 问题是什么？事情的实质是什么？
* 事情的核心或重点在哪里？相应的主要问题是什么？
* 什么是相关的？什么是可解决的？什么是重要的？什么是可知的？什么是可以适应的（Utility-applicability）？
* 我了解事情的全貌吗？为了使自己对事情有想法，我需要一些相关数据和基本知识储备，否则我就得承认"我不知道"。
* 我的判断比其他人好吗？
* 我必须对什么做出预测？它是可预测的吗？
* 需要做出决定吗？如果我不当机立断，会发生什么？为解决此事，我能做什么？"我"应该去做吗？
* 我对此问题的思考花了多少时间？此刻我思考到了哪一步？处于谁的立场上？
* 简化问题，先解决"不需大脑思索"的大问题，然后从自己的境地开始思考。

Understand what it means

理解背后的含义

* 把语言和各种想法翻译成我明白的方式。我能理解所用的语言和结论的真正含义和暗示吗？它意味着什么？它是否有助于我对未来做出有用的预测吗？
* 我是否了解事情发生和运转的方式和原因？它正在产生什么影响？为什么会有这样的影响？现在的情况如何？怎样及为何会发生如此情况？其结果会是什么（会有什么观察、发现、事件、体验）？

Filters and Rules

过滤和规则

* 利用规则和缺省规则来筛选——我可以如何检测？
* 改变规则，以适应我的心理特征、心理承受能力、心理优势和心理局限。
* 考虑我的价值观和偏好，由此判断事物的轻重缓急，以及希望规避的事情。

What do I specifically and measurable want to achieve and avoid and when and why?

我具体想达成和避免的是什么，什么时候达成，原因为何？

* 就数字而言，我想获得什么样的价值？目标数字是什么？目标效果是什么？所设定的时间范围是什么？
* 假设我已经达到了目标，那么这个目标如何反映在数字和效果上？接下来又需要达到什么？这个目标是否合理？如果从目标逆向回溯到现在，是否可行？
* 我是否有办法衡量目标的完成程度？这个标准的关键指标是什么？
* 如果我达到了目标，随之而来的会是什么？那是我希望得到的吗？
* 我可否把大的目标分成若干有期限的短期目标？
* 我做此事的真正原因何在？是因为我想这样还是因为我不得不这样？我在阐述目标时，是基于内外两方面的现实呢，还是受到了某些心理力量的影响？
* 我能否简短地阐述我的目标，以使人更容易明白我达到此目标的方式？
* 这是不是我真正希望达到的结果？

What is the cause of that?

成因何在？

* 为了达到目标，我必须知道能让我达成目标的各种成因。
* 通过哪些要素的组合可以达成的目标？我如何佐证此公式？
* 什么是我不希望获得的结果？可能促使"非目标"出现的原因是什么？我能如何规避？我必须不做什么，或者必须避免什么？
* 整个系统要运转起来，会受哪些变量的影响？这些关键性变量是什么？主要的未知因素何在？有哪些确定的因素可以帮助我评估和优化这些变量？
* 哪些变量有赖于其他变量（或情形、环境、背景、时机、行为）？哪些变量是独立于其他变量的？
* 什么外力才能促使某一变量出现？这些外力来源于何处？是短期还是长期外力？其相对优势是什么？这些外力之间如何组合、互动，效果会如何？我如何才能让诸多外力作用于共同的方向？缺乏了哪个外力会毁掉整个系统？这个外力来源于何处？可预测度有多高？这些外力如果出现，会促发什么样的合理结果？哪些外力是暂时性的，哪些外力是永久的？作用于变量的这些外力若发生变化，整个系统会发生怎样变化？
* 在这些变量和外力发生变化时，系统抵制这些变化的惯性有多强？变量和外力产生变化（上升或者下降）后，可能导致哪些希望的和不希望的短期和长期结果（数字或效果），如规模、体积、强度、密度、长度、时间维度、环境、参与者等？一组较小的外力如果长期发生作用，会怎样？如果作用于变量的某一外力长期发生作用，结果会如何？什么外力能加以改变？需要什么才能达到临界质量？添加了哪些外力后能达到临界质量？如何发生作用？如果我改变了一个变量或者外力，会导致其他事情发生吗？什么情况会让一个外力发生改变？这个改变会产生其他结果吗（请注意我感兴趣的是整个系统的效果和最终结果）？一个变量发生了变化，会对整体结果带来戏剧性的改变吗？属性是否也会随之改变？如果变量之间的关系发生变化，结果会如何？促发改变的那个点是什么？障碍是什么？催化剂是什么？引爆点是什么？拐点在哪里？暂停点在哪里？局限是什么？有多久时滞才能等到效果发生？反馈是什么？什么能令此成因加速？效果若要发生逆转，临界点在哪里？对这个公式，我能做什么改变，其他人能做什么改变？如何做？谁来做？什么时候做？我需要改变哪些变量才能达成目标？我如何度量变化的程度？Degree of sensitivity if I change the assumptions？对目标和路径会产生什么影响？如果某一变量保持不变，会如何？我在提高某一变量的同时降低另一变量呢？会有怎样的网络效应？如果一次只改变一个变量或者外力呢？外部环境中有什么会改变我的处境？如果对其中一个变量进行优化，会产生其他什么优势和劣势？什么才能导致最终结果发生变化？如果我改变了条件，变量还会成立吗？
* 这一公式会否出现例外，为什么？需要哪些条件才能达成目标？Has my goal different cause short-term and long-term？这个成因是否依赖于时间条件？通过观察效果，我能否追溯其成因？我有否采用不同的角度和立场来审视整个系统？对主题的考量依赖于什么东西？
* 限制我达成目标的主要力量是什么？

What available alternatives do I have to achieve my goal?

有没有现成的替代方案可以帮助我达成目标？

* 通过目标、主体问题、规则、因果、行为、佐证、反证、资金的机会成本、时间、其他资源、精力、理解力、风险和精神压力等因素，来对其他替代方案进行判断。
* 我有什么依据（包括模式）来判断这些替代方案很有可能帮我达成目标？
* 这些因素有赖于某些特定的时间点或者事件吗？
* 每一个行动可能产生的后果是什么？可能产生什么效用？可能性有多高？你对每个结果的期待值有多高？
* 如果现在采取某些行动，我是否会放弃未来的一些机会？

What are the consequences?

结果是什么？

* 通过对结果的预估，寻找最可能帮助我达成目标的替代方案。
* 如果我做出了一个选择，什么将随之发生，什么又不会发生？
* 每个替代方案（逻辑上）可能产生的想要的结果或者不想要（或不希望）的结果是什么（定性并定量）？结果之后的次生结果（短期内或者长期内产生的）会是什么？
* 会产生什么样不同的情形和结果？在这样的依据下，会产生什么长期或短期的效应？
* 什么可以帮助我预测事情的结果或其真伪？
* 为了达到目标，什么事情必须发生？必要事件发生以及发生在我身上的可能性分别有多高？如果我逆向而行，会有什么后果？
* 什么不确定因素会极大影响到结果？重复出现的效应或者复杂因素会产生什么不希望的结果？
* 错误的选择和正确的选择分别会产生什么后果？
* 我是否从不同的角度全面考虑了整个系统？我有否考虑过其社会、财务、生理和情感上的结果？别人可能会怎么做？依照我的经验和以前的行为，我会怎么应对？如果别人也照我这样做，会产生什么样的结果？

Bias

偏见

* 个人兴趣或者心理原因带来的会导致我产生误判的偏见，有何原因可以解释吗？
* 我所做出的结论或者选择的事实中，是否存在偏见？事实判断和价值判断分别是什么？ — 他有多可靠？他有足够的能力做出判断吗？如何加以证明？他做此判断的目的是什么？他有没有撒谎的动机？他如何判断正误？

The hypothesis
假设

* 假设需要基于我想要达成的目标，并用此假设去检验我关于结果的预估。
* 对每个替代方案都要问：这个替代方案可能达成我的目标吗？对每个观点都要问：这个想法是对的吗？
* 我如何检验某个表述的真伪？在证实之前，我能否先证伪？
* 要检验这一表述，我需要知道些什么？首先，我必须知道什么公式能够让我的表述成立，然后我才能知道，对于判断未来的真正结果，什么才是最重要的。其次，我要知道能够支撑和推翻这一表述成立的证据。哪些表述是需要论证的？
* 最简单的假设是什么？

Look for evidence and judge the evidence
寻找依据，判断依据

* （促发目标、非目标和意见的）主要成因出现的可能性有多高？
* 对判断做出真伪评判时，去寻找其意义、动力、成因、后果和正反依据
* 如果判断是正确的，那么后果将意味着什么？后果会不会超乎逻辑或者不可思议？其中有任何可预测之处吗？
* 我怎样并且从哪里才能找到支持某一判断的代表性证据？已知的有哪些？哪些东西是毋庸置疑的？若反复加以检验或用其他方式的考量，会出现相同的结果吗？我能否对结果进行检验？这些依据都是基于已知因素吗？我是否正确理解了各项数据？依据在哪里？反面依据呢？我认可依据的理由是什么？这一依据的权重是多少？What is the quality of the evidence？可信度有多高？是否紧密依赖于外部环境？样本是否太少？结论跟手中的依据相符吗？有没有违反科学法则或自然法则？
* 我有什么代表性的信息？对其加以观察会出现发生什么？我能够通过实验来证实我的猜测吗？
* 对于将会发生什么（可行还是不可行），有没有相关的过往纪录（案例评估、变异性、平均率、随机程度、自身经历、环境、伙伴与对手，以及其他相关的因素）？有什么理由相信这些纪录对未来会发生的事情并不具有代表性？什么能让未来与以往大不相同？什么是恒在的，什么不是？
* 这能持续多久？现在的主要成因是什么？什么外力能让其持续、能带来改变、或者造成阻碍，为什么？可能性有多高？
* 如果我拿到了能够推翻我之前信念的依据，我必须自问：为什么会这样？现在是什么情况？我拿到的是什么样的依据？我接受这一依据的理由是什么？

Disprove my (or others) conclusion by thinking like a prosecutor

像检察官一样对我（或其他人）的结论提出反驳

* 思考会导致误判的原因
* 如何检验和证明我的结论是错误的？我可能犯错的理由是什么？从哪里可以找到证明我错误的依据？这个依据可信吗？有没有什么事实和依据与我的结论/观点不符？
* 我做的分析基于哪些主要假设？是基于真实情况吗？假设的结果符合逻辑吗？有人证明过我的假设是正确的吗？如果我的想法和假设是错误的，结果会是什么？
* 我有否忽视了什么？有没有更好的选择？我是否忽视了某些依据？当有人力介入时，我是否考虑到了其局限性？什么因素是不确定的，为什么？我是否只考虑到了目前的趋势？我有否误解了什么？我使用了正确的定义吗？我是否综合考虑了所有相关的因素？我采用了合适的衡量标准吗？我有否混淆了成因和相关性？如果我的目标是基于某个我认为正确但其实是错误的理念，会如何？其中会有随机性的或者系统性的错误吗？对于我所得到的结果，有没有其他原因可以解释？我有否考虑过，整个系统或者某些互动环节的可能会出现我不希望发生的变化？
* 我的想法是否存在偏见？在做出一个极具智慧的决定时，我的自我是否过于膨胀？我真的会创造历史纪录吗？我有否看到可能产生的反作用？
* 我没看到的是什么？其重要之处是什么？如果逆转我的假设，会否得到极度不合逻辑的结果？这个可能性是不是更高？有没有反例？什么依据可以证明我是错的（或者证明我无法达成目标）？实验（或者经验、观察）得出的证据中，有哪些是错误的？有更多支持性的证据吗？这些错误是如何导致的？
* 意义何在？我能否向人们证明正确假设所得到的结果是不可能出现的？如果我用数学的方式准确描述出来，其隐含的影响是什么？相反的方向是不是更有可能？如果是，那么现在的想法就是错误的。
* 负面影响表现在什么地方？
* 我会因何受到伤害？什么可能向错误的方向发展？什么会让事情走偏？如果这样，结果如何？
* 事情出错的频率如何？会否有意料之外的因素？什么事情发生后会极大改变整体结果？
* 可能发生的最坏的境况是什么？发生的可能性有多大？如果不幸发生了，我该怎么做？如果事情继续恶化，后果会是什么？这个后果的后果又会是什么？
* 如果我受到多种外力的阻碍，结果会如何？哪种有效效应是危害最低的？
* 执行中会面临什么风险？
* 我最不希望出现的是什么？我最不确定的是什么？
* 一个看上去是优势的因素有没有可能让我得到不希望的结果？我会怎样失去某个优势？
* 怎样构建系统才能将负面影响降到最低？有修正办法吗？发生了意想不到的事情，我有没有备选方案？我能加以修正吗？设定什么样的规则可以帮助我达成目标而规避不希望的结果？有没有内在的安全隐患？

What are the consequences if I am wrong?

如果我错了，后果会怎样？

* 我把赌注押在哪些关键要素上？我是否拿对我重要的东西去冒险，换取的有可能是对我效用相对较低的东西？
* 与现有的次优机会相比，我的正确决定所带来的益处和价值是什么，错误决定的成本（金钱、时间、精神压力等）是多少？
* 我这样做是因为我坚信其结果能最好地实现我的利益；或者我相信能符合我利益，但后来证明我错了；或者它根本就不符合我的利益。上述三个可能性给我的目标带来的短期和长期的后果会是什么（实际损失和机会成本）？我能否加以应对和/或还原？
* 我不这样做是因为我坚信其结果不能最好地实现我的利益；或者我相信不符合我利益，但后来证明我错了；或者它根本就符合我的利益。上述三个可能性给我的目标带来的短期和长期的后果会是什么（实际损失和机会成本）？我能否加以应对和/或还原？
* 如果我因为认为不必要而此刻不采取任何行动，但时候证明我错了，这给我的目标带来的短期和长期的后果是什么？我能否加以应对和/或还原？

What is the value?

价值是什么？

* 对我来说，每一个替代方案的实际效用和优势是什么？哪个方案最有利于我达到目标？它是否真的比其他选择更有吸引力？
* 我用什么标准来判断替代方案之间的优劣？
* 通过对每个替代方案的特点进行打分，我最看好的是哪一个？
* 这个选择能不能让我脱颖而出？能不能造成一定的影响？我是否愿意接受某种特定的结果？

What yardstick can be used to measure progress or to measure things against?

采用什么标杆来衡量事情的进展？

* 我采用了哪些标杆？用作决策依据的标杆是哪些？
* 我怎样才能容易地评估我向目标推进的程度？有哪些指标可供我对照？
* 我所构建的系统能否激励人们按照最有利于达成目标的方式去行动？或者，这个系统是否会阻碍目标的完成？

How act now?

现在如何行动？

* 我可以执行吗？我现在必须开始采取的特定行动是什么？首先需要做的是什么？
* 谁做什么，什么时候做，在哪里做，为什么做，以及如何做？
* 我知道决定性的点（时间和效果）在哪里吗？
* 我是否设置了一定的控制体系和规则？为什么这些规则是合适的？如果我不设置这些规则（或者不改变我做事的方式），结果会如何？这个规则要求我必须采取哪些管理和实践的举措？要遵循这个规则，会花费多少时间？我能否决定自己如何遵循这些规则？我可以设置一个有时间限定的规则吗？这些规则在哪些地方会失效？

Have I made an active decision?

我所做的是一个灵活的决定吗？

* 我是否准备好了改变决定，以适应新的信息和新的判断？
* 如某一特定事件发生，是否需要做出新的决定？如此问题今天就存在，我有否对其进行过评估？支持此决定的理性思考现在是否存在？有什么新的证据证明这个可能性能可以得到改变？我衡量进展的标准，是否能让我判断之后将要发生的事情？哪些事件是相关的，哪些是不相关的？我的目标会否因此发生改变（若不考虑时间长度）？

Post mortem or learning from mistakes

死后反思还是边学习边成长？

* 事情进展的情况有多好或者有多不好？我有否采取什么行动？我说到做到了吗？当时我是怎么考虑的？初衷和现实的出入在哪里？
* 为什么我会犯错？犯错的过程是什么？在哪里犯错了？机会成本有多大？
* 我如何判断现状是否会照此继续下去？我对错误有没有采取行动？如何才能不重演错误？我该做却未做的是什么？我应该把精力集中在哪里？我必须提高和学习的地方在哪？

What exactly is the problem?

问题的本质在哪？

* 我想达到的是什么？为什么我没有达成目标？发生了什么？怎么发生的？在哪里发生的？什么时候发生的？谁被影响了？
* 我的目标因何而达成？能够促使我达到目标的因素会受到什么干扰？这些因素是标还是本？对我达成目标构成限制的因素中最重要的是哪一个？我把目标建立在什么原则和假设上？如果这些原则和假设有误的话，结果会如何？假若不存在任何限制，最好的行为链是什么？其他可能的结果是什么？

WHAT ARE THE LIKELY CONSEQUENCES CONSIDERING HUMAN BEHAVIOR?

人类行为纳入考量后的结果

What is causing me to do this?

什么促使我这样去做？

目前我所处的环境和我的心理状态如何？如果避免了痛苦，我能获得什么好处？我如何判定什么是结果？它们让我难受还是愉悦？哪种心理趋向会影响我？这些因素会导致我做出误判吗？

What is the context?

内容是什么？

环境和参与者（包括其规模）是什么状况？谁是决策者，他做决策的标准是什么？谁获益，谁买单？谁为结果负责？参与者对现实结果的看法会受什么影响？

Can I judge him?

我能对他做出正确的判断吗？

我能判断他的角色是什么吗?他的经历如何？哪些临时性或者永久性的特征在影响着他（如年龄、文化背景、健康情况或者心情）？什么环境（内部或者外部的）或者处境会影响他？他是否意图向我出售什么？

What is in his self-interest to do?

他的个人利益在哪里？

什么会符合他的逻辑？他如果避免痛苦，可以获得什么益处？他将什么视为痛苦？他害怕什么，为什么？他想多得到一些什么，不想失去什么？什么"资源"会带给他动力？是他的健康、工作、家庭、职衔、声名、地位还是权力？什么会激发他，什么会打击他？什么会（被他视作）是对他的惩罚？他可以如何被评估？他怎样看待"非目标"的后果？对某事的相信（或者不相信）是否能给他带来优势/利益？

What are the psychological tendencies and shortcuts that influence him and can cause misjudgment?

什么心理取向或缺陷会导致他做出误判？

什么偏见会影响他得出的结论？有什么外在原因可能会影响他？哪些诱惑会符合他的个人利益？什么会激发他去行动？

What are the consequences?

结果是什么？

我最终的结果是什么？能达到我的目标吗？有利于他的东西是否也有利于我？我们建立的系统是否能让相关参与者的利益与我的目标相一致？他的错误决定是否会由这个系统来买单？他是否知道他的行为的结果？对他来说，短期或长期的结果是什么？责任链是什么？他对结果是否负有责任？如果换一个人也做同样的事情，会如何？

What system would I like to have if the roles were reversed?

如果交换角色，我希望构建什么样的体系？

如果将我的角色调换，我希望怎样被对待？什么会促使我去做我希望他做的事情？我能通过什么行为取向来影响他的行为？如果我执意要达成"非目标"，我需要怎么做？把角色转换回来后，我能够避免以上事情发生吗？

Is this the right system?

系统正确否？

我可以满足他的个人利益吗？我能否消除他对失去声名、金钱、地位，以及家庭的恐惧？我可以改变他对痛苦的看法吗？怎样架构体系才能使某些影响最小化？我有否告诉过他我的期望是什么？我有否检查过已经完成的事情？对于成功完成的事情，我是否给出了鼓励与支持？他掌握必需的技能、知识和相关的信息吗？他知道自己肩负的期望吗？他是否明白无误地知道目标是什么，如何达到，以及为何这是最优途径？他会评估自己的进度吗？这与他的日常行为有关吗？他是否负有责任并获得了授权？他所能得到的奖励是否和目标一致？我可以设定什么样的规则来应对人类共有的局限性？设置一个相反的规定会怎样？哪些改变是必须发生的？谁对此负有责任？发生改变的可能性会有多大？他的价值观是什么？他的目标？他会将什么视为结果？如果他如我们所希望的那样去做，他会如何看待结果？如果他不照我们希望的那样去做呢？

BUSINESS EVALUATION
业务评估

Filter 1 - Can I understand the business - predictability?

过滤器1：我能理解业务吗——可预测性

* 需求的原因——我有多确定（并且能解释为何如此确定）人们将来仍会继续购买这类产品或服务？过去的情况是什么，未来可能发生什么？需求是否呈周期性？生产能力与需求的对比是什么样子？
* 回报能力——产业和公司的回报能力，以及其过去10年的发展状况是什么？
* 产业结构——竞争者的数字和规模？谁在该产业中拥有发言权？要在该产业中获利，什么因素是必须的？公司在产业中的地位如何？我是否知道谁会在这个市场上获利，为什么？
* 真正的消费者——谁对购买行为有决定权？其决定的标准是什么？

Filter 2 - Does it look like the business has some kind of sustainable competitive advantage?

过滤器2：此业务是否有足够的竞争优势？

* 竞争优势——我有多确定（并且能解释为何如此确定）别人会购买我公司的产品或服务而不是其他人的？其中的原因是否10年来几无变化？在下一个10年会不会改变？
* 价值——我们的优势能有多强大和可持续？这些优势在若干年后会更强大更具持久性吗？什么会破坏或减少这些优势？市场进入壁垒？品牌忠诚度？受需求或价格变化的影响程度？是否容易复制？产品生命周期是否很长？客户改变供货商的成本和动机为何？每年能够抵御机竞争的价格差异（Annual cost differential against competition）？需要多大的资本投入？议价能力如何？产品过时的风险？客户新的替代选择是什么？购买习惯或购买力会有何改变？若成本结构相同，竞争对手会有多大的降价空间？需要做什么才能保持稳固的竞争优势？还有成长空间吗？市场对此产品的需求有上升的可能吗？定价能力如何？
* 盈利能力。竞争优势能否转化成利润，并且如何才能做到？公司怎样盈利？要实现收入增长，需要多少资本？财务特征：资本回报率（营业利润率和投入产出比）、毛利率、销售额增长、成本/资本结构及其使用效率？正常情况下的现金流是多少？有无规模优势？有无决定性的因素？
* 财政特征。资本回报（操作成本的富余和资本转化），毛利润，销售增长，成本和资本结构的效用率？正常的现金流？规模优势？

Filter 3 - Able and honest management?
过滤器3：能干且诚信的管理层？

组成管理团队的，是能力出众、诚实可信，并且理解和全力去创造价值的人吗？

Filter 4 - Is the price right?

过滤器4：价格正确否？

我能够以比其他选择有更好回报的价格买下这个产品么？需要有事实和数据为依据。

Filter 5 – Disprove

过滤器5：反证

生意会怎样被毁掉？如果公司要彻底将一个竞争对手置于死地，这个对手会是谁？为什么？如果公司继续运营下去，5年之后谁会是竞争对手，为什么？公司业务抵抗不利因素的能力如何？如果公司花光了所有的股权投资，它还会不会有价值？会否出现某人获得大量资金和人才，在竞争中胜过公司？如果竞争对手并不在乎回报，他可以对公司产生多大的破坏？公司对经济衰退的敏感程度如何？执行时所面临的风险有多大？新技术会有益还是有害？

Filter 6 - What are the consequences if I'm wrong?

过滤器6：如果我错了，结果会如何？

冰岛来信

2008-10-22T10:40:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

冰岛来信

via 三联生活周刊 by 三联生活周刊 on 10/21/08

雷克雅未克，2008年10月17日
布雅尼·布里恩约夫松(Bjarni Brynjolfsson)

亲爱的蒲实:

　　在回答你的问题之前，我简单介绍一下自己。就像你所知道的，我是《冰岛评论》的编辑，今年45岁。上世纪90年代中期我曾经在一个汽车杂志做编辑。我到过中国两次，一次是2003年，那一年我去了北京和江西的南昌；还有一次是今年3、4月间，去的广东。我领养了两个中国女儿。冰岛的经济现在的确受到了沉重的打击，但是它仍然很强壮。我仍然有工作，没有负债，也有一些资产。我会给两个可爱的女儿世界上最好的东西。
　　现在我应你的要求，讲一讲冰岛的金融故事，还有我的故事。
　　冰岛的银行私有化开始于1998年。短短的5年间，冰岛的三大国有银行就都成了私有银行。那时候，银行被分成一块一块地卖出去，每个有社会保障编号的冰岛公民都可以竞买银行股份。一群大商人买走了大部分的股份，政治因素也发挥了作用，执政党决定谁可以在银行里持大股。在冰岛股市兴起的头几年，购买冰岛公司股票的公民都可以得到很大的税收优惠。上世纪90年代的小股东们就很快得到了股票升值的好处，到2004年以后，股票值已经翻了几番。那个时候，银行有5万多名股东，不过现在他们都赔了钱。
　　我就是他们中的一员。我在这3家银行都有股份，不过现在都化为乌有。要是一年半以前我出售这些股份，我的投资可以达到15倍的增长。幸运的是，我在危机来临之前卖掉了其中一部分，拿出了一部分资金和利润。我用这笔钱做了很多事情，旅行、为家里添置用品等等。2004年我和妻子去中国接我们领养的小女儿，就是用这笔钱为我们旅途的快乐买单。那时的投资绝对是聪明的。但是我们把本金继续留在股市里，今年还用一部分积蓄追加了投资。我以为经济会有所回升，但是国际金融危机却扫荡走所有的钱。不过幸运的是，我没有把鸡蛋放在一个篮子里，我还有其他资产，现在还无债一身轻。这个国家也有很多聪明人，懂得在合适的时机出售股份，获利非常丰厚。受到打击最严重的是冰岛的年轻人，那些刚买了房子的年轻人。这一代年轻人习惯了什么东西都靠借，他们的成长经历让他们相信，钱就长在树上。他们对什么东西都急不可待，用信贷的方式早早地去买了房子、车子、家具和电器。现在当他们失业的时候，他们一无所有。
　　我不认为我们的银行有什么特别的错误，也不认为我们的银行经营有什么不正常。它们和西方任何一个地方的银行一样。在某种意义上，它们做得还更好。比如，我们的3家银行没有房地产业的坏账，这些次级贷款却冲垮了我们的银行。但是这些银行的确扩张得过大了，超过了我们货币——冰岛克朗的能力范围，以至于我们无法通过监管系统来控制它们。银行系统的衰退显然是我们在各个领域投资的结果。最糟糕的是，我们的银行大股东也是在冰岛拥有大公司的那些资本家，交叉持股是致命的危险。通过操纵资本游戏，那些已经积累了很多财富、已经很稳定的老牌公司就像香蕉一样被买卖。成熟的果肉已经被从内部慢慢吃掉，只剩下被撑起来的香蕉皮。这些曾经强壮的老牌公司被慢慢剥离了资产。
　　很多暴发户商人就像蠢蛋一样热衷于香槟鱼子酱的饕餮盛宴，自以为是地享受私人喷气式飞机和游艇的奢侈。他们的薪水高得离谱，普通工人用200到300年都赚不到那么多钱。从前，我们的社会和斯堪的纳维亚的那些社会，比如挪威、丹麦、瑞典和芬兰一样平等。但是这"新发现"的财富却扭曲了所有的事情。突然之间，教师、护士这些以前曾被人们尊重的职业，却成为怪异的"失败者"的职业，只有金融界人士才是天子娇子。曾有一位冰岛作家写道:"他们让中产阶级变为乞丐，让工人阶级变成蠢货。所有的价值从洞隙间被筛走。"
　　但是如果要否定资本游戏给这个社会带来的好处，也未免显得愚蠢。金融部门是纳税大户，这些钱用于基础设施、教育、社会服务和支付国家外债，很多人，包括我自己，都看到了自己的财富增长。不过现在又蒸发掉不少。
　　这个国家的很多人的财富都缩了水。一些人根本就不可能偿还巨额的抵押贷款，只有失去房子。那些贷款买股票的人现在也亏了。没有预见到危机的人、过度贷款消费的人，会成为难民。我们的经济的确过热了，需要时间来给它降温。过去的4年中，2.5万多名外国工人、包括中国人来到冰岛，用勤奋工作与过硬的技术为我们建造了欧洲最大的水坝。这些人现在离开了，冰岛人将取代他们的工作岗位。
　　我想我们软弱的媒体也对此负有责任，那些拥有银行的亿万富翁是这些媒体的所有者。记者都在这些资本家的股掌中，提不出正确的问题，我们不知道打击之后会发生什么。冰岛的所有公司都在利用这个机会缩减规模，是该打扫屋子的时候了。
　　但是我所看到的冰岛人却对这次危机表现出克制的坚忍。我们对艰难岁月习以为常，人们在这个时候团结起来，家庭显得尤为重要，人们又重新珍视那些普通的职业。在冰岛，我们几乎每个人都相互认识。我听到人们议论说，这一次的危机会让我们的社会恢复正常，回到那个更为平等的社会。我也相信会这样，野火烧尽的草原，又会有新的生命生长。我们也许需要2到3年的时间来重建经济、恢复正常。到那时候，我们就不会再谈论这几年中那些无节制的奢侈经历，而只讨论正常的生活。
　　冰岛是一个资源丰富的国家，海洋为我们提供了鱼，我们在水、地热能源上也自给自足。我们还曾为中国西安的地热能发展贡献过我们的知识和技术。我们的确也是世界上最富裕的国家之一，每个人都很勤奋工作、乐于奉献。我只是希望在我们勒紧裤腰带团结起来共渡难关的时候，不会失去我们的独立。我们不打算被出售，我们的生活水平依然很高，社会福利网会帮助那些困难中的人。

　　我们正面临着对我们信仰的重新评价。卡尔·马克思曾谈到过虚构的资本主义，资本家之间抛来抛去的债券背后没有真正的价值。这难道不是正在发生的事吗？过度的投资应该适可而止了。贪婪打破了平衡，最终控制了我们。我们该去看一看那些勤俭生活的人，那些找到生活平衡的人。

来自冰岛的问候
布雅尼

Things you can do from here:

Subscribe to 三联生活周刊 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

自由选择

2008-10-06T09:15:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

自由选择

via 乱象，印迹 by Yurii on 9/18/08

最早接触《自由选择：个人声明》（Free to Choose : a Personal Statement），还是在读大学的时候，偶然知道了弗里德曼的这本书，便去图书馆找了来。

一眼就能看出，这是80年代的书，从装订，到字体，再到上面厚厚的灰尘——质朴、古拙、借书卡上留下了不少名字，而今天，这样的书，似乎早已过时，久久无人问津。发黄的借书卡，好像一扇穿越时空的窗户，让你望见、想象曾经的80年代。

平心而论，这本书改编自米尔顿·弗里德曼的同名系列电视片的解说词（这一点很像当年的《河殇》），虽然观点也很鲜明，但相比电视剧，冲击力到底小了很多。而电视片，是拍给普通观众看的，意在宣传和普及自由概念：工会不一定能保障工人的利益，通货膨胀完全是因为货币发行太多……如果我没记错，大名鼎鼎的"教育券"制度，也是在这里提出来的（所谓教育券，指的是政府对教育的投入，不是补贴给学校，而是以"教育券"的形式补贴给家长，由家长自己选择学校。前些年浙江长兴似乎就在实践教育券制度，还引起了周其仁先生的"重点关注"，至今情况如何，不得而知。）

这样的做法，或许失之通俗，但通俗也有通俗的好处，《个人声明》这个副标题，掷地有声，每次见到，我都会想起撒切尔夫人的故事：当年撒切尔夫人任英国首相，面对议员的责难，她掏出《自由秩序原理》往桌上一摔，"我们就信这套"。哈耶克的《自由秩序原理》固然深刻而雄辩，毕竟太过艰深宏大了（当年我看得精疲力尽），一般人要想真正理解"自由"这概念，学会从自由的角度看待身边的问题，《自由选择》显然更为合适。

前一段，铅笔经济社的朋友拿到了《自由选择》电视剧的版权，邀我翻译其中三集的字幕。盛情难却，只好勉力为之。中秋节日夜操劳，终见眉目，一方面重温旧日初读的欣喜；另一方面也是对自己的挑战——毕竟，电视剧字幕不像书本，有些用法过于口语化，用语过于随意，有些地方需要反复听辨，才敢确认。当然，另一大的收获是，从唇枪舌剑的辩论间，见到了弗里德曼刀子一般锋利的思维，和学者的担当。

辩论中，弗里德曼表示自己决不赞成福利制度，于是人家问，你是要取消福利制度吗？他的回答是："不，我绝没有想过立刻取消福利制度，尽管我不赞成福利制度，也必须承担应尽的责任"，类似的许多问题，尽管他不赞成，但都给出了渐进的道路，你可以明显感觉到，他要努力在"应然"和"实然"之间架起一座桥梁。相比之下，我们的某些"自由主义者"，观点鲜明，态度也很鲜明，冷血的鲜明——快刀斩乱麻，恨不得一下跨入自由的完美世界，这一点，恐怕还是要多向弗老学习呀。

P.S. 感谢李笑来老师在翻译过程中所给予的大力协助:)

Things you can do from here:

Subscribe to 乱象，印迹 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

方军:教与学

2008-09-07T15:05:00.001+08:00

Sent to you by hao via Google Reader:

方军:教与学

via mindmeters思维的乐趣 on 8/31/08

方军商业日记 2008年9月1日
教与学

在沃顿知识在线刊发的《翻转学习过程：把教育拉回正轨》一书摘录中，作者拉塞尔•艾柯豪夫（Russell L. Ackhoff）和丹尼尔•格林伯格（Daniel Greenberg）讲了一个这样的故事：

我给一所知名大学的研究生们上完课后，一个听课的学生过来和我搭话。他先夸赞了我几句，之后，问我："你教第一节课是什么时候？"

我回答："1941年9月。"

"哇！"学生惊叹。"你的意思是说，你已经教了60多年了？"

"是的。"

"最后一次教那个当你还是个学生时就有了的学科是什么时候？"

这是个让我犯难的问题，我得想一想。我踌躇片刻之后说："1951年9月。"

"哇！你的意思是说，在50多年的时间里，你教授的东西都不是别人教给你的，你都得靠自学？"

"是的。"

是的，我喜欢他这样的说法，"通过解释学习"，这是我学习的方式。以下是他的两段解释：

"解释某些东西的一个环节是，无论你想解释的是什么，你都必须自己先弄清楚。如果我没有提前"突击"过牛顿力学，我就不能很好地给你解释，牛顿是如何为行星的运动做出解释的。当我们想解释某些东西时，这是我们始终都会遇到的一个问题。（妻子问："我们从家去福治谷（Valley Forge）应该怎么走？"丈夫不想承认自己对此一无所知，所以，他谎称去洗手间，很快就在Googles Mapquest上查到了线路。）这是一种理解力，凭借这种理解力，向他人解释某些东西的人能学到最多的东西，因为在大部分情况下，听别人解释的人很快就会将别人的解释忘掉，但是，解释者会发现，解释的东西在自己头脑中停留的时间要长得多，因为首先，他们必须努力理解需要解释的东西，而且还要以足够清楚的形式表述出来。

"解释某些东西能让解释者的学识更丰富、对主题的理解更为深刻的第二个方面是：为了让听取解释的人满意，为了使解释达到让听者点头称是——"嗯，是的，现在，我明白了！"——的程度，解释者不但要让相关的问题融入自己的世界观，进入理解周边世界的个人准则，而且还必须找到让自己的准则与听取解释的人的世界观联系起来的途径，以便使自己的解释让对方也能理解。这就需要解释者为了进入对方的头脑而付出大量的努力，一般而言，可以说这种努力就是学习的核心所在。所以，通过不断练习在自己的思想与他人的思想之间建立联系的方法，我触到了从周围的环境中学习这一艺术的核心。没有这一技能，我就只能从直接经验中学习；而有了这一技能，我就能从整个世界的经验中学习了。因此，无论何时，只要我想努力为他人解释某些东西，并取得了成功，那么，我从他人那里学习的能力也就得到了提升。"

以上故事和分析均引自"教育的目标是学，而不是教"（沃顿知识在线）

相关链接：
"教育的目标是学，而不是教"（沃顿知识在线）
在名为《翻转学习过程：把教育拉回正轨》（Turning Learning Right Side Up: Putting Education Back on Track）的著作中，作者拉塞尔·艾柯豪夫（Russell L. Ackhoff）和丹尼尔·格林伯格（Daniel Greenberg）指出，现在的教育体系存在严重缺陷——它专注于教而不是学。"为什么孩子——或者成年人——要学习那些由计算机和相关设备能比他们做得更好的东西呢？"在本书的摘录中，作者问道。"教育为什么不能专注于那些人类能比自己创造的机器和设备做得更好的东西上呢？"

comment

Things you can do from here:

Subscribe to mindmeters思维的乐趣 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

申音:制造业主的一声叹息

2008-08-18T09:55:00.000+08:00

"这两年政府、学者天天喊过热过热，可我们这些做制造业的，感觉是越来越凉，像开了空调，进了冷库一样。"W君狠狠地抽了一口烟，看着对面的我苦笑。

W是一个典型的北方男人，四十出头，身板结实，精明强干，有威严感。曾经做过一家大型国企的高管，十年前下海创业。

这场谈话不是发生在"谣言"中有20%中小企业倒闭的浙江，也不是"传闻"里港商台商大逃亡的广东，而是在山东，中国的另一个制造业大省。

时间是8月初，2008名子弟兵还在大兴县苦练击缶，股市的"绿色奥运"行情还未发动。

他的公司说小不小，一年十几亿的销售收入，成长速度很快，拿到过PE投资。也不是以出口加工为主，主要服务内需市场。青岛啤酒、蒙牛、康师傅等等都是它的大客户

有钱男子汉，没钱汉子难。

总的来说，W君已算幸运。他的公司去年底香港上市，赶上了"牛尾巴"，拿回了七个亿。

无奈他想做的事太大。公司正在投建的新生产线，年产能50万吨，光设备投资就12亿。如果考虑到厂房、通胀、治污配套等因素，建成恐怕得15、16亿才能打住。这其中很大一部分要靠银行贷款支持。

"如果光靠我们自个一年一个多亿的利润滚动发展，恐怕得等十年"，W说。他等不了，他的公司再踮踮脚就能进入行业前20强。

而这个行业又是典型的资金密集、技术密集。规模越大，边际效益越高，当然生存概率也越高。"30万吨是生死线，50万吨才能保平安，上了100万吨就健康了"。 "你滚（动发展）吧，人家早就跑到前面了，你就淘汰。现在的装备要求太高，一次性投资很大。受宏观调控影响的很大。"

W的公司在当地是明星企业，跟地方银行的关系也不错。但毕竟不是国有企业，没有优先权。现在，央行把存款准备金率已经提高到了史无前例的17.5%。据说整个山东省今年下半年的信贷总规模才区区50个亿，还包括流动资金。而去年同期，虽然也是宏观调控，却是300个亿。

短期内在资本市场再融资已经很难也不划算，半年之内，公司的股价已经从最高点掉了一半多。我安慰他，这不算丢人。毕竟"一路发发"的阿里巴巴（1688）都跌了75%。

压力考验着W的头脑与身体。在我们来的前一天，他从早上7点多一直开到晚上10点，一个接一个的会。"我整整一上午都没去厕所……现在很多其它厂准备上马的项目，不是下马就是缓建了。为什么缓，没钱。光靠自己的钱，搞这么大，门都没有。"

没钱是万万不能的，没电也一样。山东是产煤大省，资源丰富。自W打小记事起，就从未限过电。但今年夏天，整个山东就闹起了"电荒",一个礼拜，工厂"停三开四"。

W的一条生产线马上要投产了。但前几天，他听副省长开会说，新投产的项目一律不准从网上拿电，不允许投产，要确保奥运会安定，确保农村、城市居民用电。好吧，农村是什么概念呢？一般是10天停6天电。至于城里面，济南商场里的自动扶梯都已经停了。居民6天只有4天用电，有时候还是下半夜去电。

"电荒"的原因很简单，因为"电煤价格倒挂"，导致电厂全面亏损。煤价已经比去年同期翻了一番多，电价却被死死摁住。报纸消息说，整个山东省的发电机组开机率不到40%，大多停机了。电厂有煤也不愿意发电，一发就亏，而且亏得一塌糊涂。当地的主要电厂，"要是正常开机又没补助，一个月亏几个亿进去跟玩似的。"

政府当下的思路就是国家调控计划管制，控制物价上涨。所以，发改委出头把国家经济彻底管了。油价涨了，发改委管油。煤价涨了，发改委管煤。学费涨了，发改委管学费。听说方便面和馒头涨价了，发改委还管面。

我跟W开玩笑，发改委不该再叫发展和改革委员会，得改叫中央计划委员会，前苏维埃社会主义联盟好像有这一号机构。

不过，还得感谢政府。奥运会期间，山东人民还是能够看到菲尔普斯和姚明的。因为副省长下了强制令，电厂必须开起来，就算亏本也得开。不过这时候，各家电厂已经不是市场经济的独立个体，而是和谐社会的"一盘棋"了。

目前，W的公司还能基本正常开工，全靠着它自己控股一个热电联供的厂。比起网上买电7毛一度，自己的电厂要价不到6毛（当然，电厂因此会损失大半利润）。但搞煤成了W的另一块心病。一年前按每大卡算是7分5，现在是1毛六，估计很快会涨到2毛。一大卡2毛，是什么概念？也就是说发电量为6000大卡的1吨煤价格是1200元。

他早前跟山西的几个大煤矿公司签过协议，打了预付款，存了部分煤。但现在运煤出山西，得要出省票，一吨煤就得买64块钱的出省票。W承认，"要做工作，去送礼，否则煤还是运不过来。"我后来上网一查，倒腾出省票果然已成为山西一个新的产业。

相比一年前，什么都在涨价。国内原材料已从过去的6、7百块一吨涨到2000块一吨。他的产品还需要进口原材料，这个价格基本没涨，因为美国自身经济萧条，需求下滑。但运费却翻了足足一番多。从美国西海岸过来一个集装箱，去年是570美金，现在1100美金。国家还有强制性的燃油税，一个集装箱再加100美金。

去年，W的公司刚在海外市场打开了突破口，但照现在的情形，恐怕又得缩回来了。因为人民币还在升值，来料加工的政策取消了，出口退税的政策也取消了，再加上能源涨价、运费提高，成本优势早没了。

一叶知秋。讲政治的W天天翻报纸、看新闻联播，他预感"整个经济实际上在下滑"。 "人大财经委员会打报告建议，其中一句话就是防止国民经济出现大幅度的下滑，什么叫防止大幅度的下滑，就是实际上已经下滑了。"

"你看常委们还是高度重视啊。总书记来了山东，温总理去了广东，李克强到了江浙。中南海都开了四个座谈会。但到现在还拿不准，到底改用什么办法，怎么解决这个事情，很麻烦的。"

虽然W对自己产品的价格转移能力还有些信心。毕竟是做进口替代的，毛利率还比较高。但他不知道什么时候，萧条就会从经济链条的那头传导过来。

广东大量出口加工型企业的倒闭，已经使他丧失了一批小客源。物价的飞涨迟早也会抑制消费，打击他的那些大客户，进而伤害到他。

奥运也成了 W君想不到的"黒天鹅"。北京、天津是他最大的市场。前几天，他的一位常驻北京的销售副总跑回来告诉他："完了，北京城现在坏人进不去，好人也进不去了。进去了也出不来。"单双号限行后，货运不进去，"逼得我在天津租了一个仓库，然后先运到这个仓库里面，换成当地牌照的车，还要12点以后出发，到第二天凌晨3点，你说怎么办啊？要了命了。怎么搞啊？"

W现在颇欣赏郎咸平，尤其认同其对中国"二元经济"的判断。看起来，这位非主流经济学家在中小企业主中很受追捧。

"一方面政府推动了房地产各方面基础建设非常过热。城市建设、形象工程特别热。他为什么热衷于搞这个东西呢？因为资源都在它手里控制的。像房地产商一个项目都赚几个亿。另一方面，实实在在搞制造业的，真没有人愿意搞了。你看海尔都去做房地产了，制造业利润比刀片还要薄了。"

抢救制造业。W认为政府有两招可用。一条是改变一刀切的信贷政策，改变一调控就拿民营企业开刀的歧视。另一条就是大幅减税，给企业松绑。因为中国是全球企业税负最重的国家，也包括个人税负。

但W对改变并不乐观。美国政府为了解决次贷危机，很快拿出了1000亿美金。两院一开会就通过。因为美国经济运行的机制、法律特别健全、处理的很快。

但在中国，有些事情没有人敢拍板。只能头痛医头、脚痛医脚。"没有市场规则来调节，主要是靠开会讲话来管理。开会主要是贯彻会议精神，以讲话为主，不是以法律为主来指导。不是以经济规律来指导。"

我看第一财经日报，早在4月，发改委已经注意到电力企业全面亏损的现象，正在研究对策，并上报国务院。发改委能源局还紧急召集了电监会、部分煤炭和电力企业及相关行业协会，就协调当前煤电矛盾问题进行讨论，希望能拿出一个利益各方都能接受的良策。

结果呢？就是8月电荒。

最后，W半开玩笑地跟我说，"现在很乱，按套路来一般都吃大亏，所以最后就是谁赢了谁算，老实玩套路的都不行了。"我无话可对。

回来这几天，看网易、腾讯的财报都是连连报喜。自己想，是不是中国的制造业注定要被淘汰了，大家都玩网游、搞山寨机、做房地产、挖矿、开保险公司典当行算了。

可我又想，美国中产阶级的形成，是从福特汽车开始给工人发一美元一天的工资开始的，不是从互联网时代才开始的。制造业是所有产业的根本。制造业完蛋了，那些失业的年轻人会把更多的金钱投入在网吧里吗？

FT的一个消息说，中国最快在2009年将超越美国，成为全球头号制造大国。哦，原来美国一直都还是制造强国。

上帝知道，我不知道，经过这些折腾，中国制造还能不能在2009年赶上美国制造。

The best Web sites and books about advertising.

2008-08-14T17:52:00.001+08:00

The 49th annual Clio Awards, which honor "creative excellence" in advertising, are taking place this weekend in Miami. Ads from around the globe are competing for Clio statuettes in categories that include television and radio commercials, as well as billboards, print ads, and interactive multiplatform campaigns.

[more ...]

谈余英时先生的人文学研究和本届克卢格奖的意义

2008-08-14T15:53:00.001+08:00

via 科学网博客--有忘有不忘斋 on 5/16/08

http://www.chinese-thought.org/ddpl/002861.htm

南方周末　　2006-12-22 09:56:56

从塔外到塔内

---谈余英时先生的人文学研究和本届克卢格奖的意义

陆扬（哈佛大学客座教授）

推选本届克卢格奖的学者中有许多是美国中国学研究界的中坚人物。他们对余先生的成就的推崇，说明某种新的共识已经开始浮现，虽说这离中文完全被西方学术界接受为一种人文研究的语言还有漫长的一段路要走，但却已隐然出现了"虽不能至，而心向往之"的局面。

余英时先生获得今年美国国会图书馆的克卢格奖是东西方学术界一项意义深远的大事。克卢格奖是目前美国最高的人文社会科学奖，其涵盖的方面包括了不在诺贝尔奖范围内的所有人文和社会科学学科，而且不限地域和所用的学术语言，评审的过程也极其漫长和严格。《南方周末》希望我发表一点对余英时先生获奖意义的看法，我开始是有些犹豫的。以我个人的学力和视野，我并没有能力对余英时先生的学术造诣做出有价值的介绍和评价。但作为一名长期在美国人文学术界的华裔学人，我非常幸运地得到余先生在学术上的长期指导和影响，并有缘和他在同一个学术机构共事数年，所以我或许可以从个人的角度提供关于这次他获奖的一些观察。这些观察无疑只能偏重于我所熟悉的角度，但希望能为国内的读者提供些有帮助的分析。

本届克卢格奖的意义

人文研究者对社会文化的影响往往是无形的，而且也是在不断积累中显现其力量，如涓涓细流汇聚成川，亦仿佛佛家所倡导的成就观，是功德圆满的结果。这和以某项重大成果为基础而获奖的自然科学家有所区别。我这里所指出的这种区别只是就评估的方式而言，而不是指其成果本身的意义。克卢格奖的宗旨很明确地是针对以往所忽略的人文或社会科学等领域，并肯定其间最杰出学者的工作。我特别注意到，今年获克卢格奖的两位学者都在近年受邀到美国国会图书馆的克卢格中心（TheJohnW.KlugeCenter）担任过数月甚至一年的资深访问学者。他们在国会图书馆期间的学术活动实际上竟成了决定获奖人选的冗长的另类"面试"。乍看之下这有些不寻常，其实却反映了人文学素养评鉴的一个特色。相对于自然科学的研究，对人文研究成果的评价除了研究贡献以外，往往还强调学者的人格力量，以及他们将自身的观念传递给自身领域以外的广大知识界的能力。一个人文学者思想的深度和知识的广度通常在日常的交流中才能得到最完整的显现。按我个人的理解，克卢格奖的目的也在提醒世人：人文的研究能够并且应该对于一般人的心灵产生深远的影响。

克卢格奖在所有最高等级的学术奖项中是最为年轻的一种，这个奖从设立到现在才颁了三届。所以从宏观的角度来看，这几届的得主和他们的学术背景对该奖未来评荐的人选与结果有指导性的意义。迄今为止，该奖项之得主均达到了很高的学术境界，且都贯通人文学科的各个领域并发展出自己特有的学术面貌，同时，他们所关注的却又不仅仅是单纯学术性的问题，而是文化传统的延续和更生。如果说前两位得主都属于西方人文学的主流，那么这次余英时先生和以研究美国非裔历史著称的富兰克林的得奖则更全面地体现了克卢格奖所代表的精神，虽然这两位学者的研究工作和西方的人文传统之间的联系仍然密不可分。

另一个有意思的现象是：迄今的得主全部是哲学家或史学家。尽管未来的获奖者一定会呈现各种新特色，但是在人文学领域越来越受到自然科学和社会科学领域学术标准压力的时代，奖项居然无一例外地被哲学和历史学所囊括，也说明了这两个领域依然引领着思想世界的潮流，也依然能够和社会生活相激荡。其实哲学和历史取径虽有不同，两个领域之间的互通却特别深入和频繁。就以余英时先生为例，他的学术工作中的一个很重要的层面就是如何通过融合中国和西方的传统诠释学方法来对历史文献做细腻而精确的解读。余先生所借助的思想资源中，就包括了上一届克卢格奖的获奖者法国哲人保罗·利科（PaulRicoeur）的理论。同样是上一届克卢格奖的得主，研究西方基督教传统的大家亚罗斯拉福·佩立肯（JaroslavPelikan）则是余先生在耶鲁任教期间的同事，两人有密切的学术交往。从我到普林斯顿大学念博士时起，余先生常常提起的西方学术名家中，就包括了佩立肯。他曾感叹中文的学术世界里还缺乏像佩立肯所写的《各世纪中的耶稣：他在文化史中的定位》（JesusthroughtheCenturies：HisPlaceintheHistoryofCulture）那样类型的著作，可以用来深入浅出地探讨孔子在中国文化史中的形象演变。这两位学者在治学的广度和特点上存在不少惊人的相似。他们都对各自所研究的文化传统拥有最为深厚的同情和敏锐的观察，在探索这些传统多面性和复杂性时能够延展出广阔的视野；同时他们又都严守史学研究的准则，所追求的主要是对这些文化传统做历史的解释和定位，而不是要成为这些传统在现代生活中的代言人。

初识余英时著作

虽然余先生的学术著作直到近几年才比较完整地呈现在内地读者面前，但他的诸多观点和研究方法实际上在过去的20多年中早已通过各种渠道进入内地的学术世界和社会生活，成为国内知识群体重要的文化和精神资源。余先生虽然是思想史名家，但他对中国历史研究整体的看法已经影响了国内整整三代知识人，这其中包括许多经历了现代中国政治沧桑的老辈学人。虽然我在1980年代后期就离开了大陆，但对于这个影响过程的认识还是比较直接和亲切的。

1980年代中期，我从上海赴北大念本科，时值国内的文化热方兴未艾之际。当时的知识界相比今日似乎更有一种精神上的渴求和思想上的活跃。那时余先生在海外中文学术圈已经有了很高的声望，而这种声望也开始在内地被感受到。一天在北大的校园里，我发现一些想法"前卫"、与思想界关系密切的学生正传阅一本复印得很粗糙的小书，书的标题大约是"中国文化的现代意义"，作者就是余英时，我到后来才知道这书就是《从价值系统看中国文化的现代意义》。当时我正一门心思学习古代印度的语言和文化，信奉的是一种实证性的学问，一种"读书须从识字始"的简单学术逻辑，内心颇排斥空谈思想而不追求学问的风气，对当时的文化热虽有所关注，但是并不太热衷。我误以为那本小书也不过是诸多宣扬中国文化而实则内容空洞的著作之一，就没有去要来阅读。对余英时是何许人，为何有这么多学生对他的著作感兴趣，也没有深究。但1986年的某一天，我在北大图书馆遇见张广达先生，他刚好自书库里出来（当时在北大只有教授可以进书库），手中拿着一本《历史与思想》。在北大的先生中，张先生的学识和眼光最让我佩服，对我后来的治学也特别有影响。我于是问张先生对这本书的看法。他回答说这本书是余英时写的，并评价说作者是当今少有的能真正将史识贯穿到史学研究中去的学者。因为张先生常对我说有学无识则成不了真正的史学家，所以经他这么一点拨，余英时这个名字就给我留下了深刻的印象。

1987年是余先生的著作首次在内地正式出版的年份。这本著作就是产生深远影响而近年又重版的论文集《士与中国文化》。那一年我正离开中国大陆前往维也纳研习。在欧洲期间，我不仅读到家中给我寄来的这本书，也从一位台湾朋友那里借到了余先生的《历史与思想》和那本我曾经不以为然的《从价值系统看中国文化的现代意义》。我很难夸大这些著作在当时对我的思想所造成的震撼，因为正是这些著作使我下决心离开欧洲和印度佛学研究的领域，而转来美国随余先生学习中国历史的研究。我相信当时在国内的许多知识人都会有和我一样的感受。虽说余先生本人对鲁迅的思想并不完全认同，但读余先生的著作还是常让我想起我最喜欢的鲁迅的两句诗："曾经秋肃临天下，敢遣春温上笔端"，正是这枝带着春温的笔才能润物于无声。

余英时的史学研究对当代中国的影响

余先生的著作对国内知识界的影响是非常广的，很难用三言两语来概括，而且这种影响还正随中国的相对开放而方兴未艾，所以全面性的评估自然还有待于未来。但就我个人的了解而言，余先生的学术影响至少有四个很重要甚至可以说是革命性的方面。

第一，他首次通过严格的历史学方法向国内学术界论证了为何包括儒家传统在内的中国文化传统并不是造成现代中国社会种种问题的根本原因，而且这一传统在现代社会完全可以转化成新的精神和文化资源。无论是在海外还是中国，与余先生持相近立场的前辈和同辈学者并非没有，但在我的印象中没有第二个学者能以如此深邃的眼光和如此细腻的史学文字来表述这一观点。即便不是所有的中国知识人都愿意接受他的观点，他们也无法不认真面对他的论证的挑战。在上世纪八九十年代的国内，从中国历史本身去平允看待中国社会发展和传统价值的看法，还没有像今天这样得到较为普遍的认同，所以余先生在这方面所提出的观点是开了一代风气的。

第二，余英时先生的学术向国内学术界尤其是史学界展示了一种细腻而严谨的现代分析方法，这种方法可以体现在具体文献的解读上，比如章学诚的《文史通义》，也可以体现在对思想观念的具体运用上，比如"反智"、"内在理路"、"典范"（paradigm）等等，而且都能将具体史实的考证和大的史学框架自然地结合在一起。余先生特别重视的一项工作就是如何精确地将西方人文学的种种概念运用到对中国文史的研究上面，我曾经读到过余先生给一位现在也已很有声望的思想史家的推荐信，信中特别称赞这位学者能将西方的概念妥贴地用在对章太炎的研究上。海外学术界在这一点上的感受可能没有那么深切，然而对于许多内地史学研究者来说，余先生的研究方法说明了成功结合中国学术研究传统方法和现代人文分析方法的可能性。尽管前辈学者如胡适、傅斯年、陈寅恪在这种结合方面都有不同程度的成功尝试，但总的来说在中文世界里很少有学者能达到余先生的那种自觉。

余先生对内地学界的第三个重要影响是在很多知识人的心目中重新确立了知识传统的重要意义和知识人在中国社会所应具有的尊严。在这一方面，余先生的工作范围可以说远远超越了一般意义上的学术研究。他所关注的问题很多都是国内知识界所关注并希望能获得解答的。所以在流传于国内的海外人文学者的著作中，余先生的著作可以说是属于最不让本土学人感到有精神和文化上的隔阂的那一类。他不仅从学理上阐发了思想者在中国文化史上所扮演的角色和产生的作用，也为当代中国社会重新提供了一个值得珍视的现代思想谱系。这个包括了胡适、傅斯年、陈寅恪、钱穆等思想人物的知识谱系，长期以来在内地由于人为的因素而几乎遭到遗忘，但经过余先生及其追随者的提倡和阐发，而从潜流渐渐变为大潮，成为当下国内知识界的重要精神资源和思想选择（intellectualalternative），使他们能感觉到一种新的心灵上的依靠。如果说余先生本人也已经成为这种谱系的一个重要组成部分，亦不算夸张。

余先生影响的第四个层面是对中国现代社会的形成提出诸多极具挑战性的看法，比如中国知识阶层在现代生活中的边缘化、中国近代激进主义的多种面相、五四运动的重新定位、废除科举所造成的断裂等等。正因为余先生在中国古代历史研究方面的造诣，使他提出的这些有关中国现代社会变迁的观点有特别的力量。这些论点或许在一开始没有余先生关于中国古代思想史的观点那么为人所知，而且也被某些方面误解为政治立场而加以排拒，但随着他的著作在国内的不断出版和网络等现代媒体的应用，近年来越来越受到国内学术界的重视。可以说，其中的不少观点已经成为内地近代史研究界热烈的讨论课题，尽管不是每一位本土的学者都了解这些观点最早发源于余先生的中英文论著。

我上面所提到的这些层面仅仅是粗略地分析了余先生的影响产生的一些缘由。其实，余先生本人的学术工作还在以极多产的方式进行之中，而他的绝大部分著作也才在内地出版不久，所以新的影响层面还在不断出现。在不同的时期，余先生的学术影响也呈现出不同的面相。就思想史而言，余先生对内地学术界的影响在早期比较多地集中于知识人阶层在中国历史上的角色等带有贯通性的论题。而近年来内地学术界日益成熟，余先生本人的历史研究视角也越发转向对文化转型关键时刻的历史描述。从内地学界对《朱熹的历史世界》这部巨著的反响，可以看出余先生对中国人文历史研究的影响将进一步落实到更多的史学研究层面。

还有值得一提的是，在美国国会图书馆所发布的有关本届克卢格奖获奖者的公告中也提到了余先生对发展民主的关注。但我发现有些中文报道对国会图书馆的文字有所误解。事实上，国会图书馆声明的潜台词是从强调中国社会进步的角度着眼的，认为尽管余先生所持的是知识人所应有的批判社会的立场，内地的出版界也依然能全面出版余先生的著作，这是值得鼓励的。这和目前美国社会对中国的发展持比较客观的立场是相一致的。我想如果没有中国社会目前的变化，余先生的文字也不可能有如此广泛的读者并产生如此巨大的影响。所以余先生说他的获奖是对全体中国知识人的肯定，的确是很中肯的按语。

中文作为一种人文学研究的语言

最后我要来谈谈余先生获得克卢格奖对中文作为一种人文学研究语言的意义。虽然本届克卢格奖的颁奖说明中明确表示余先生用中文所撰写的大量学术著作的质量及其所发挥的学术影响是将这一奖项授予他的重要原因，但首先有必要说明的是，余先生长期在美国最有传统和影响的大学担任重要的教职，不仅他的学术著作中包含很多用西文发表的重要著作，其学术工作的基本语言也还是以英语为主，这一点对于了解他的学术生涯和成就是很关键的。正是由于能和西方其他人文领域保持长期的对话，余先生才能够对西方人文发展的种种新旧潮流有非常敏锐的把握，并使他的这种对话从来就没有落入格义的性质，而是进入了真正的诠释和融合的境界。读他的任何著作都会发现他的思想和学术观念中包含了大量现代西方的学术资源，比如文化人类学家韦伯和纪兹（CliffordGeertz）、哲学家柯林武德、心理学家弗洛伊德、思想史家以塞亚·伯林和史学史家莫米格利亚诺（ArnaldoMomigliano）等等都无不在其视野之内。他的学术著作虽然落脚点是中国文化和历史，但西方人文传统和研究框架也无时无刻不在背景之中。举例来说，在我所遇见过的中西史家中，很少人能达到余先生对于哲学的那种重视程度。他对西方哲学脉络的把握之确切和知识之渊博，可以说在他所任教过的三所学校中也不多见。我常常注意到余先生对每一种新出的大哲学家的英文传记都仔细阅读，由此来观察思想发展的历史轨迹。如果说利科是那种历史感特别强的哲学家，那么余先生就属于极少数特别有哲学素养的史学家（我见过的另一位这种类型的当代史家是英国的昆廷·斯金纳）。而这种素养在余先生分析文化现象和人物时就使他如虎添翼，比如他在分析胡适的思想时很精当地运用杜威哲学的某些观念就是很好的例子。由此可见，余先生的获奖并不能说明这只是对中国或某一文化传统研究特殊性的充分认可。对中国文化研究的特殊传统有了前所未有的尊重是毫无疑问的，但如果因此而以为中国文化的研究可以置身于人文的其他传统之外就未免失之偏狭了。

在这个前提的基础上，我们再来观察这次获奖对中文学术写作的意义就会看得比较全面。余先生的学术生涯几乎证明任何既定的成规对他都不适用，人文研究的成功所仰赖的各种因素往往更多于自然科学的成功所需，所以这次获奖也许只能是一个特殊的例子，并不表示其他华人学者也能具备获得同样认可的个人和外在的条件。但这次克卢格奖评选委员会的决定依然表现了美国人文学界的新气象。从比较具体的层面来看，这至少说明以中文发表的学术著作不应该再受到忽视。中文几乎是所有大语种中学术地位相对最低的一种，甚至出现一种奇怪的现象，在美国的学术评鉴系统中，用英语以外的西文所撰写的研究中国文化的著作往往都可以被接纳为研究的成果，而中文却不能。比如作为一个在美国从事中国史研究的学人，我时常发现很多西方同事并不了解他们所关心的一些学术问题，早在余先生的中文著作里就有了很透彻的论述。这些情形的造成有诸多原因，但其不合理性则是很明显的。近年来随着中国经济的崛起，我在东西方都时常听到两种不同的声音，一种是越来越强烈的中文学术界（尤其是国内学术界）对以英语为主体的文化宰制的批评，以及伴随着这种批评而来的、要建立完全以中文学术传统为标准的人文写作的努力。另一种是由于东西方的人文学术交流的不断强化而在西方出现的所谓人文研究完全可以超越区域传统界线的看法，持的是"学术乃天下之公器"的立场，强调要按照西方的学术旨趣来确定中文世界的人文学术课题和学术观念。这种种看法和要求自然不是没有合理的依据，但都存在很大的局限。前者似乎没有真正意识到美国学术界内部所凝聚的活力和包容性，以及在不断创造新平衡的过程中前行的特点。从整体上看，余先生的获奖当然表明人文研究中地区性研究的地位正在急速上升，这和美国人文学界因面临科学和社会科学的挑战而趋向标准化是看似相悖而实则又能并行的两股力量。余先生最重要的学术著作很多是用中文发表的，而克卢格奖将此点列入获奖的重要依据是西方人文社会科学界第一次对中文学术著作的重要性做公开而明确的承认，我们固然可以说其象征意义或许大于实际意义，但风向标开始移动则是不可否认的。我上面提到的那种不重视中文学术成果的不合理现象在近年来越来越受到挑战。推选本届克卢格奖的学者中有许多是美国中国学研究界的中坚人物。他们对余先生的成就的推崇，说明某种新的共识已经开始浮现，虽说这离中文完全被西方学术界接受为一种人文研究的语言还有漫长的一段路要走，但却已隐然出现了"虽不能至，而心向往之"的局面。

对于那种认为人文学的研究能够像自然科学或社会科学研究那样脱离地域性传统的看法，我也同样不赞成。原因是人文传统的研究和语言表达的关系不仅密切，而且是互为表里的。人文研究的成果不仅是做出来的，也是"写"出来的。不同文字本身就具有不同的表现力。同样是中国历史的研究著作，即便是用最好的中文和最好的西文来写，体现出来的论述结构和风格都会相当地不同，且各有不易取代的特色，对读者来说，读不同文字时所感受到的趣味也不一样。我很难想象像《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《陈寅恪晚年诗文释证》、《朱熹的历史世界》这类著作，用英文来写的话，在内涵上能达到中文所具有的那种丰富性，在证据的运用上会有中文本的那种全面性，更不用说能表现出中文文字的那种特有的典雅。另外，人文学的研究最终和研究者本人的关注点相连。西方的学者对中国文化和历史的关注点和在中文世界中的研究者的关注点未必相同，两者往往从各自的学术研究脉络和社会存在中去找寻研究课题的合理性，而各自所形成的话语圈也因学术传承和脉络的分歧而不同。如果纯粹用西方的标准来评估，那么很多受到中文世界关注的课题恐怕也就消失了。而且人文学研究要真正成为某一文化传统的一部分，还是必须用那个传统的语言来表述，或至少必须具有运用该种语言的高度能力，否则就终究是和生活在那个传统里的读者隔了一层。余先生的获奖，无疑表示了以美国为主的西方人文学界对他的中文学术著作的文字力量的肯定。不过，目前在中文世界里普遍出现了中文学术写作水平下降的现象，这是颇为令人担忧的，所以此届克卢格奖的颁发也应该被视作对提升中文学术写作的一种期许。

针对上面提到的出现于当下学术界的两种关于人文研究的认知及其偏差，本届克卢格奖可以说是做了很好的答复。余先生本人的著作也为避免这些偏差提供了很好的启示。余先生喜欢引用一个叫做"对塔说相轮"的比喻来形容人文研究的两种途径。他曾分析过在塔外观察塔上的相轮和深入塔内研究相轮的区别和利弊。这次他的获奖表明无论我们主张深入塔内也好，还是远在塔外观察也好，对于中国文化传统这座"巨塔"的研究已经进入了一个全新的阶段。

（P1193611）

关于"对塔说相轮"：

先生嘗語王介甫曰：「公之談道，正如說十三級塔上相輪，對望而談曰，相輪者如此如

此，極是分明。如某則戇直，不能如此，直入塔中，上尋相論，辛勤登攀，邐迤而上，直至

十三級時，雖猶未見輪，能如公之言，然某卻實在塔中，去相輪漸近，要之須可以至也。至

相輪中坐時，依舊見公對塔談說此相輪如此如此。」

「繞塔說相輪，不如便入塔登之，始登時雖不見，及上到頂，則相輪為我有。」

摘自《河南程氐遺書》程顥、程頤著

Bloglines - 少儿孤独症

2008-08-14T15:45:00.003+08:00

译言-全部文章
发现，翻译，阅读中文之外的互联网精华

少儿孤独症

By 岛下岛

原文作者：unknown
原文链接：autism
译者：岛下岛

四十年以前,孤独症极少因此很多医生从来没见过一个这样的案例---至少在他们身边没有.根据疾病控制预防中心,而今的情形是每170个美国儿童中就有一个患孤独症,极大的引起了人们的警觉.孤独症已经成为一个热点话题,引起寻求解释和治疗的父母们无限的沉思与无助.

这种能极大影响社会行为和交流的障碍可能潜伏在我们生活中已经很多年,但是直到1940年才得以确认.近年来它的定义还在扩展深入,所以现在医生们谈及的都是混乱系列.定义的不断扩大无疑是诊断的一大障碍.定义的扩展也说明了为什么孤独症的一些基本问题如产生根源,固有症状,发病频率,男女孩患病比例等依然不确定.

病理学家Johns Hopkins在其1943年的论文中首次将孤独症描述为一种童年时期的精神分裂症.在论文中11个孩子显示了他命名的"极度幽闭"---一种不能与他人交流的缺陷能力.几乎同时一个叫做Hans Asperger的奥地利医生确认出四个智力和口头表达正常却无社交能力的孩子,他们表现得如同呱呱坠地的婴孩.可悲的是,这些有见地的论述出现在病理学屈从于心理分析的时代.尽管Kanner坚信孤独症是生理原因引起的,但芝加哥大学心理学者Bruno Bettelheim认为孤独症由冰冷无感情的"冰箱妈妈"造成的观点迅速流传.

症状

症状繁多使得孤独症难以概括.但由三个主要的现象:社会能力薄弱,交流能力下降或薄弱,想象力或象征思维和娱乐贫乏.早期的症状包括婴孩时期无法眼神交流,对声音和脸的无反应,缺乏基本交流手势比如指,回笑,以及死记硬背和重复性动作倾向如打转,摇摆,敲头,排列玩具却不与玩具游戏.

但是虽然很多受到影响的人基本不会说话或只是跟着歌曲哼几句,但他们,尤其是那些阿斯伯格综合症患者,能够非常流利的用复杂深奥的词汇连续几小时的谈论一个喜爱的话题如中世纪的城堡或火箭设计.类似的,智力迟钝的孤独症患者也可能智力超群.许多曾经被认为是智障的白痴却有记忆或计算的天赋,这种也被列为孤独症患者.

另一个普遍的症状包括感知障碍,即人体对声音,触碰,气味及其他刺激物反应过激或迟钝.甚至来源于自身的感知如四肢,身体的空间知觉都可能被扰乱..取物是又一常见症状,可能1\4的孤独症患者受此影响.孤独症患者还受肠胃病的折磨,因此一些家庭不得不转变饮食习惯,或另作安排.

大脑科学家发现正常人的大脑和孤独症患者的大脑结构又很多不同.总的说来,孤独症患者的大脑环状面更大,白质更多.功能核磁共振成像扫描显示孤独症患者使用大脑也不一样.比如在图形区域处理字母表而不是语言中心区.在不同的脑域之间的全面协调似乎更少.但是有些异常性可能是孤独症的结果而非原因,那么早期干涉就又可能使大脑正常发育.

原因

如精神分裂症和狂躁消沉一样,孤独症也可能在家族里流传.许多研究员认为孤独症是基因脆弱与环境引发二者共同引起的.如果同卵生双胞胎中的一个有孤独症症状,那么另一个受影响的几率为60%到90%.很多的基因点都与孤独症有关.极有可能不同类型的孤独症与不同的基因有关.

环境引发孤独症是个活跃的研究领域及热点争论.有些调查人员认为出生前接触到有毒物质,病毒或其他类似因素能在免疫力不足的婴儿时期引起基因改变.多数受影响的孩子在一开始就显示出症状,有些虽然看似一切正常,而常常在18个月之后就开始倒退.这种模式常常使得父母们怀疑后天接触如儿童免疫注射是病因.尤其是水银防腐消毒原料更是受到没理由的质疑,并已从多种儿童疫苗中剔除. 治疗由于孤独症波及很广,关于帮助那些受影响的孩子的最佳方法人们争论不休.但有一件事是明晰的:早期对语言及社会行为的干预能产生最佳效果.有孤独症的小孩总是在两岁以前就开始了语言强化治疗和职业物理计划.

治疗

由于孤独症波及很广,关于帮助那些受影响的孩子的最佳方法人们争论不休.但有一件事是明晰的:早期对语言及社会行为的干预能产生最佳效果.有孤独症的小孩总是在两岁以前就开始了语言强化治疗和职业物理计划.

普通学校里这类人迅速增加.虽然能在学校里获得帮助,但是父母们还是为孩子们寻找专门的学校,有时为了让学校购买这些设备而起诉学校.在过去几十年,许多患孤独症的孩子被埋没在为智力迟钝或精神紊乱者准备的专门学校里.而今,家庭,学校及医疗系统都配合着帮助孩子们挖掘他们最大的潜力.依然没解决的问题是:如何做到最好, 钱从何来?

更多信息请参看:http://www.time.com/time/topics/autism/0,30939,,00.html