2008年1月22日

IQ反应的是智商还是你所处的社会?



 
 

Sent to you by hao via Google Reader:

 
 


《纽约客》的记者Malcolm Gladwell(就是那个嚷嚷要关掉常春藤联盟的家伙)最近写了一篇关于I.Q.测试的文章,介绍了新西兰社会学家James Flynn的研究。

在1984年11月的一天,James Flynn接到一个大邮包,里面是1980年代和1950年代两代荷兰人的智商测试结果。James Flynn从结果中发现,1980年代18岁荷兰人的智商要高于1950年代同龄人的智商。这一结果让他很吃惊,于是他又获得了来自欧洲、北美及亚洲30个国家多年来的智商测试结果,发现人类的智商每10年增加3分。这一发现,被称之为"弗林效应"(Flynn Effect)。

如果一个1930年代出生的美国人智商是100,那么他的孩子就是108,孙子就是120;反过来说,如果现在一个美国青年的智商是100,那么他的祖父只有82,按照现在的标准,这个智商水平恐怕无法高中毕业。根据James Flynn的推算,100年前美国人的平均智商是70,这个结果以今天的标准看,肯定是属于智障级别。James Flynn因此对IQ测试提出了质疑。

IQ测试普遍采用的是WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children),这个测试分为10个子测试,每一种测试都是评测某一个方面的智商。根据历史档案,基本的算术、识字程度等常识类知识的测试,人类的分数多年来只有轻微地增加;增长最快的,是关于"相似性"的测试。比如这样一道题:狗和兔子有什么类似之处?今天的测试者基本都能给出正确答案:两者都属于哺乳动物。但在19世纪,美国人给出的答案很可能是:可以用狗捕猎兔子。

James Flynn由此得出的结论是:日常世界是我们认知的源泉,20世纪发生的认知革命是人类智商逐辈提高的关键。还是以那份荷兰人的智商测试结果为例,在1980年代的荷兰人,显然在认知上的需求是多于1950年代的荷兰人。所以他认为,IQ测试的,不仅仅是心智的质量(quality),更是我们所处的世界的质量;或者说,IQ结果所揭示的,是我们究竟有多现代(modern)。 James Flynn认为,心智就像肌肉,通过锻炼可以促其成长。

Malcolm Gladwell的这篇文章中还提到一个有趣的测试。心理学家Michael Cole和同事对生活在利比里亚的Kpelle族人进行过一项测试,让他们把一篮子的食物、工具、容器和衣服进行合理的归类。Kpelle人把土豆和刀放在了一类,他们解释说,聪明人都知道刀是用来切土豆的。科学家当场崩溃,然后问他们:那笨人会怎么分类?Kpelle人立即重新对物品进行了分类,这一次的分类,恰好是我们看来"正确的"分类。这个实验,也证明了认知决定"智商"。

要是早知道James Flynn的研究成果,我就去做一次IQ测试了。之前一直不敢,是因为实在害怕得出人类史上的最低分,让全体人类蒙羞。...

 
 

Things you can do from here: