via mindmeters思维的乐趣 on Apr 12, 2007
昨天苌苌让我看朱伟的一个关于王小波的问答，其中朱伟说：
当时想法是，王小波在周刊的专栏，毕竟使一批想特立独行的人看到了挣脱束缚的趣味，他们渴望过能由自己支配、主宰自己的生活。今天，追求特立独行的人实际已经成了大多数，一种人对另一种人的控制正在越来越薄弱，但更多人疯狂追求的却不是思想的乐趣，而是对思想的嘲弄或娱乐。有人将王小波所追求的趣味引向了"性趣"。在吃喝玩乐面前，思想越来越贬值，成了"最无趣的消费"。这不知是不是对王小波特立独行的一种反讽？
早上起来，看到老许在FT中文网的专栏的标题和导语是，
价值的真空
你对未来中国最担心的是什么？在过去的几年里，我不断询问碰到的每一个人。我发现，越来越多的人开始忧虑：中国该如何承担道德与精神彻底崩溃的后果？
我不太同意。
最近看了《中国的新革命》，和李翔一样震撼。看书的那天晚上与做管理研究的陈老师吃饭，说了半天我觉得这本书让任何写作的人都惭愧。因为这本书对当代中国的事实的描绘和意义的阐释，无人能比。
但这里想起它，不是因为这个，而是因为，在中国的新革命中，在他描绘的混乱与辉煌之中，却给人以无限的希望。这比那些没有在事实基础忧世、总是渲染气氛的人，要好的多。
这里的差别不在于是乐观还是悲观，而这个差别，是先有观点立场再找事实，而是在事实的基础上形成立场？不知道凌是怎么样，但从书中看，我倾向于认为他是后者。
当然，我个人是有个倾向的，就是倾向于建设。这是我的"偏见"。
